山西關鋁集團競購案陡生變數(shù):20%股權遭凍結
2007年03月27日 0:0 5754次瀏覽 來源: 中國有色網 分類: 鋁資訊
剛剛被中鋁、五礦兩巨頭的競購光環(huán)籠罩,卻又突然陷入債務訴訟的泥潭,山西關鋁集團(以下簡稱關鋁)的前途陡生變數(shù)。
3月22日,一位業(yè)內人士向記者透露:"因為拖欠國內一家貿易公司的貨款,關鋁集團目前已經被告上了法庭。"
該人士透露,2004年7月,關鋁曾經向遠東鋁業(yè)公司借款3000萬美金(折合約2.4億人民幣),但是幾年過去,關鋁并未按照合同約定程序還款,至今尚有2.29億元沒有償還。于是,遠東鋁業(yè)向山西省高級人民法院提起追債訴訟,2007年3月15日,根據(jù)遠東鋁業(yè)的財產保全申請,法院已經凍結關鋁集團所持有的關鋁股份(000831.SZ)約20%股權。
與此同時,關鋁股份公告顯示,關鋁集團曾向國家開發(fā)銀行貸款人民幣15億元,作為質押擔保,關鋁集團已將其持有的關鋁股份約19%的限售流通股質押給國家開發(fā)銀行,質押期自2006年9月11日開始,至質權人申請解除質押登記結束。
據(jù)本報了解,截至目前,關鋁集團這部分被質押的股權尚未解凍。在此情況下,關鋁股份20%股權再被凍結,意味著關鋁集團第一大股東的地位已基本喪失。因為,關鋁集團共持有約1.4億股關鋁股份,占38.57%,而上述兩項數(shù)字相加已接近39%。
就在3月21日,關鋁股份曾經公告,"山西關鋁集團有限公司計劃在三個月之內與中國五礦集團公司簽署中國五礦集團公司收購山西關鋁集團公司持有的本公司股權的合作意向書,并導致本公司實際控制人發(fā)生變更。"
變數(shù)橫生,并購計劃是否還將成行?
欠款2.29億
遠東鋁業(yè)有限公司,是北京鑫恒鋁業(yè)有限公司在香港注冊的一家子公司。這家公司雖然名不見經傳,但其母公司——北京鑫恒鋁業(yè)公司在業(yè)內卻頗有名氣。
公開資料顯示,鑫恒鋁業(yè)注冊地在北京西城區(qū),成立于2002年,主要從事氧化鋁的進口和鋁錠的出口業(yè)務,年銷售額50億元人民幣,在氧化鋁進口量上在全國同行業(yè)中名列第三名,僅次于中國五礦和中國鋁業(yè)公司。
從現(xiàn)有資料上看,關鋁和遠東一個在山西一個在香港,兩個天各一方的公司是如何產生的貨款糾紛?
為了求證事實,記者曾多次致電關鋁相關人員。但關鋁集團董事長李慶一直以開會或者忙為由拒絕記者采訪。而關鋁另一負責人丁平生,則委婉表示"這件事情非常復雜,一時半會說不清楚"之后,再不肯多說。
不過,遠東鋁業(yè)方面,本報記者多方努力下,終于與其母公司——北京鑫恒鋁業(yè)公司取得了聯(lián)系。
"關鋁確實欠了我們不少錢。"鑫恒鋁業(yè)一位副總介紹,三年前,即2004年7月,遠東鋁業(yè)曾與關鋁集團簽訂了一份鋁錠購銷合同,合同規(guī)定,今后三年內,關鋁集團將向遠東鋁業(yè)分期分批提供共21000公噸(+/-5%)一級原鋁。
"但是在具體的執(zhí)行過程中很不理想",這位副總說,因為合同約定,關鋁將分別于2005年1月交付數(shù)量約為600噸;從2005年2月至12月每月交付數(shù)量約為300公噸;從2006年1月至12月每月交付數(shù)量約540噸;從2007年1月至9月,每月交付數(shù)量為900噸;從2007年10月至12月,根據(jù)余額與當時的原鋁價格確定發(fā)貨數(shù)量。
"但實際上,關鋁集團僅于2005年3月至10月間向我們發(fā)送了6256.844噸,后來就再也沒付過。"這位副總稱。
相反,根據(jù)合同,遠東鋁業(yè)在取得這些貨物時要提前支付全部預付款3000萬美金。這3000多萬預付款遠東鋁業(yè)則在2004年年底時就一次性全部支付給了對方,正因如此,關鋁的違約對遠東鋁業(yè)造成了2.29億元人民幣的損失。
久拖不決
3000萬美金對于遠東鋁業(yè)來說并不是一筆小數(shù)目。"如果對應于鋁錠,按當時市場價折算大概相當于1.9萬噸。前幾年我國全年電解鋁產量也就600萬—700萬噸,我們是一個民營企業(yè),這個量就比較大了。"鑫恒這位副總說。同時2個多億的拖欠款,給遠東鋁業(yè)的資金周轉帶來了很大麻煩。
"關鋁可以一直向銀行支付20億貸款利息,卻不能還我們一分錢?如果它有困難我們可以理解,但我們不相信他一分錢都拿不出來吧。"
2005年10月之后,關鋁集團突然停止供貨行為,讓鑫恒鋁業(yè)上下大為震驚。鑫恒鋁業(yè)另一位知情人士稱,"供不上貨也沒關系,但你總得把錢退給我們吧?但他們就是既不供貨,也不退錢。"
上述那位副總說,從關鋁給遠東鋁業(yè)停貨的那一天起,他們就開始跟關鋁交涉,前后交涉了一年半的時間,對方一直沒有給一個明確說法。他表示,自己是2006年10月份就職鑫恒公司,他來之后,曾親自給關鋁打過不少電話,也發(fā)過不少傳真,但結果是石沉大海。
"我們最不能容忍的是關鋁方面的態(tài)度。"上述另一位知情人士稱,他們每次找關鋁要錢,關鋁方面都說再等等。他們也曾和關鋁簽了不少和解協(xié)議,但協(xié)議簽署之后,關鋁方面"一次也沒有履行"。
最嚴重的一次,甚至驚動了關鋁集團的出資人山西運城市政府。據(jù)稱,這次發(fā)生在去年5月份的一次和解,就是運城市領導出面調解的。
在這次雙方和解的會談紀要上,記者看到,關鋁集團明確承諾,將從2006年8月份開始還款,約在2008年還完。此次紀要關鋁方面簽字人為關鋁集團原董事長王長科。
但這份協(xié)議也沒有得到履行。這位知情人士稱,"我們不可能再無限期地相信他們,所以只能通過法律手段解決。"
據(jù)該負責人稱,遠東鋁業(yè)近日已經向山西省高級人民法院提出了訴前保全申請。山西高院已經于2007年3月15日下發(fā)了民事裁定書,裁定凍結關鋁集團所持有的關鋁股份77320635股股權(即20.99%),價值人民幣228968042元。
3000萬美元"救援款"
3000萬美金,對于一個年銷售額達幾十億的企業(yè)來說,也許不值一提。但它之所以讓鑫恒鋁業(yè)上下難以容忍,還因為它不僅僅是一筆普通的貨物預付款,而是"我們幫它渡過難關的一筆借款"。
時間要倒推到本世紀初的前幾年。
2003年開始國家對鋁行業(yè)宏觀調控,銀行對鋁行業(yè)基本不予貸款,而當時關鋁股份的產能只有11萬噸,卻有兩個巨大的在建工程,22萬噸新建電解鋁及2×20萬千瓦發(fā)電機組。
但是根據(jù)規(guī)劃,電解鋁項目總投資23.85億元,電廠投資2.4億美元即約19.2億人民幣,兩個項目加在一起已超過40億。據(jù)知情人士稱,關鋁當時凈資產遠不及此,這意味著完成這兩個項目,關鋁需要有大部分款項從外邊籌措。同時氧化鋁價格從2002年至2005年每噸1800元上漲到每噸6000元,使關鋁已經建成的電解鋁產能因缺少流動資金及原材料價格太高無法投產,即使勉強投產也面臨巨虧。
盡管當時關鋁想盡各種辦法,解決了相當一部分資金問題,最后這兩個項目還是不得不停下來。
在此情況下,銀行不給任何貸款,關鋁也拿不出任何可供抵押的東西向別的機構借款。在此情況下,關鋁向北京鑫恒鋁業(yè)公司求助,2004年12月24日,北京鑫恒鋁業(yè)公司通過其香港子公司遠東鋁業(yè)從日本UFJ銀行借款3000萬美元轉借給關鋁集團,關鋁未提供任何擔保。雙方約定關鋁在未來三年之內每月出口鋁錠償還此批借款。
"如果沒有這3000萬美元,它(關鋁)早就關門了。"鑫恒鋁業(yè)上述人士說。
截至本報發(fā)稿時,記者仍無法得到關鋁欠款的真正原因。不過業(yè)內認為,關鋁現(xiàn)在并不缺乏還款能力,因為關鋁與中鋁合資的華圣鋁廠于2006年4月18日已經投產,業(yè)內推測2006年華圣鋁廠產量約達12萬噸左右,2007年之后,產量達到22萬噸/年,加上關鋁原有11萬噸產能,加在一起目前已經達到了20多萬噸,所以即便不能全還上,也至少可以還一部分。
編者按:轉發(fā)本文的意思并不是要討論以上兩家企業(yè)的誰是誰非;而是供鋁行業(yè)企業(yè)借鑒,如何在日常經營中規(guī)避風險。
來源:21世紀經濟報道
責任編輯:LY
如需了解更多信息,請登錄中國有色網:www.luytgc.com了解更多信息。
中國有色網聲明:本網所有內容的版權均屬于作者或頁面內聲明的版權人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網”的文章,均為中國有色網原創(chuàng)或者是合作機構授權同意發(fā)布的文章。
如需轉載,轉載方必須與中國有色網( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權協(xié)議,取得轉載授權;
凡本網注明“來源:“XXX(非中國有色網或非中國有色金屬報)”的文章,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不構成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負,中國有色網概不負任何責任。