稀土新政現(xiàn)負(fù)效應(yīng) 配額下降致價(jià)格暴漲
2010年09月13日 11:13 4953次瀏覽 來(lái)源: 中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào) 分類: 稀土 作者: 方輝
不分輕重 稀土新政現(xiàn)“負(fù)效應(yīng)”
在歐美多國(guó)對(duì)中國(guó)稀土戰(zhàn)略表示抗議之后,作為中國(guó)廉價(jià)稀土的最大受益者,日本也加入了“抗議”陣營(yíng)之中。日本官方一周前在第三次中日經(jīng)濟(jì)高層對(duì)話上呼吁中國(guó)應(yīng)該擴(kuò)大、而非限制稀土資源出口。
和日方有同樣訴求的還有國(guó)內(nèi)的稀土企業(yè)集團(tuán),作為稀土的主要生產(chǎn)國(guó),中國(guó)的稀土市場(chǎng)絕大多數(shù)在國(guó)外,為此,業(yè)內(nèi)一些稀土企業(yè)集團(tuán)希望出口配額能擴(kuò)大。
在西方不斷質(zhì)疑中國(guó)大幅減少稀土出口配額時(shí),國(guó)內(nèi)稀土行業(yè)對(duì)配額不分輕、重的“一刀切”做法也讓業(yè)內(nèi)人士越來(lái)越擔(dān)憂。
配額細(xì)分刻不容緩
“外方之所以呼吁中國(guó)增加稀土出口配額,只是想把開(kāi)采成本轉(zhuǎn)嫁給中國(guó)。”有專家告訴記者。
2010年以來(lái),商務(wù)部已下達(dá)的稀土產(chǎn)品出口配額為30258噸,這比去年同期下降39.52%。
但值得注意的是,中國(guó)在控制稀土出口配額的同時(shí),輕、重不分,這也致使各國(guó)爭(zhēng)搶的重稀土并未得到真正控制。
所謂輕、重不分是指輕稀土出口配額和重稀土出口配額控制“一刀切”。
目前,中國(guó)境內(nèi)17種稀土元素均被視為戰(zhàn)略資源,包鋼稀土公司總經(jīng)理張忠此前在接受記者采訪時(shí)就一再表示,這是一種過(guò)時(shí)的提法,要區(qū)分真正的稀土戰(zhàn)略資源,然后放開(kāi)并不稀缺的資源。
據(jù)了解,和分布廣泛的輕稀土相比,重稀土屬于我國(guó)南方特有的稀土資源,包括鋱、鏑、鈥、鉺、銩、鐿、镥和釓8個(gè)元素,而重稀土的開(kāi)采難度大,對(duì)環(huán)境的破壞更是嚴(yán)重,因此它們的開(kāi)采成本要比輕稀土高很多,據(jù)多方數(shù)據(jù)分析,我國(guó)的重稀土儲(chǔ)量?jī)H夠開(kāi)采25至30年。
“西方不滿中國(guó)的限制政策,目的可能只有一個(gè),就是為了獲得全世界都緊缺的重稀土資源,現(xiàn)在這種籠統(tǒng)的限制,實(shí)際上并沒(méi)有起到保護(hù)稀缺資源的作用,外商還是可以通過(guò)手段獲取最珍貴的重稀土。”江西稀土協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)孟學(xué)江告訴記者。
在孟學(xué)江看來(lái),國(guó)外進(jìn)口商每年都在千方百計(jì)的多進(jìn)口鋱、鏑、釔(重稀土),在市場(chǎng)的需求之下,很多企業(yè)開(kāi)始擠壓輕稀土的出口配額,這反而增加了重稀土的出口量。這樣重稀土就具備了“高附加值”的特性,也就形成了國(guó)家“鼓勵(lì)”出口重稀土的反效應(yīng)。
以重稀土元素鏑和輕稀土元素鈰為例,一公斤的氧化鏑售價(jià)1500元,而一公斤氧化鈰才賣(mài)30元左右,在產(chǎn)量上,鈰的品位高達(dá)50,而鏑的品位只有5。在配額不細(xì)分的現(xiàn)狀下,儲(chǔ)量越少的元素反而可能出口的越多。
配額下降致稀土價(jià)格暴漲
與國(guó)際輿論形成呼應(yīng)的是國(guó)內(nèi)稀土企業(yè)也希望稀土出口政策能有所松動(dòng),有的甚至質(zhì)疑中國(guó)稀土出口政策。
在中日第三次經(jīng)濟(jì)高層對(duì)話前,五礦化工進(jìn)出口商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)劉貽南成為第一個(gè)公開(kāi)質(zhì)疑中國(guó)現(xiàn)行稀土出口政策的業(yè)內(nèi)人士。他認(rèn)為中國(guó)的稀土產(chǎn)品出口不能游離于國(guó)際貿(mào)易游戲規(guī)則之外,而稀土的重要性也不能成為限制乃至停止出口的借口。
劉貽南用數(shù)字向媒體表明,從2001年至2009年我國(guó)稀土產(chǎn)品出口量沒(méi)有明顯的增幅,除2009年受金融危機(jī)影響降低外,都維持在6萬(wàn)噸到8萬(wàn)噸之間,而從2005年占全球出口的89%,降到2008年的73%。
據(jù)記者了解,在業(yè)內(nèi)很多人對(duì)劉貽南持支持態(tài)度,尤其是企業(yè)人士,他們認(rèn)為劉貽南的觀點(diǎn)符合現(xiàn)在的形勢(shì),“企業(yè)需要有可預(yù)期的經(jīng)營(yíng)環(huán)境。”為此,本報(bào)記者致電給劉,但對(duì)方婉拒了采訪。
稀土聯(lián)盟最近公布的稀土價(jià)格顯示,許多元素在一個(gè)月內(nèi)又有上漲,幅度一般在10%左右,而相比去年同期,稀土價(jià)格已經(jīng)翻倍。與此同時(shí),從今年7月至今,包鋼稀土、中科三環(huán)(18.70,0.11,0.59%)、寧波韻升(22.76,0.77,3.50%)等相關(guān)稀土資源和應(yīng)用產(chǎn)業(yè)股票的價(jià)格上漲幅度已經(jīng)超過(guò)60%,成為股市拉鋸戰(zhàn)中少有的亮點(diǎn)。
是哪些因素致使稀土價(jià)格飛漲?有研究機(jī)構(gòu)表示,在目前國(guó)家對(duì)稀土行業(yè)整頓力度空前加大,出口配額比去年下降39.5%的背景下,才造成稀土價(jià)格走強(qiáng)。
稀土巨頭對(duì)抗國(guó)家戰(zhàn)略?
事實(shí)上,在稀土行業(yè)內(nèi)部,如何把握配額限制的“度”,已經(jīng)成為一個(gè)很熱門(mén)的話題,記者在此前的“首屆中國(guó)稀土峰會(huì)”和“第二屆包頭稀土論壇”上已經(jīng)感受到了企業(yè)界人士對(duì)越來(lái)越嚴(yán)格的出口政策的“擔(dān)憂”。
“作為企業(yè),我們首先考慮的肯定是利潤(rùn)和發(fā)展,在配合國(guó)家政策的前提下,我們必須實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化。”一位不愿具名的稀土企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴記者,過(guò)去稀土的買(mǎi)家主要是國(guó)外客戶,現(xiàn)在出口減少了這么多企業(yè)的賣(mài)方市場(chǎng)越來(lái)越少,這會(huì)影響企業(yè)的生存發(fā)展。
這位負(fù)責(zé)人認(rèn)為,國(guó)家既然讓企業(yè)成為稀土資源整合、開(kāi)發(fā)的主體,就要考慮到企業(yè)的實(shí)際情況,無(wú)論是央企,還是地方企業(yè),都要賺錢(qián)。
不過(guò),相比于稀土企業(yè)的熱切呼聲,有專家則表示了相反的觀點(diǎn)。
“我現(xiàn)在最擔(dān)憂的就是企業(yè)的短視!”對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)中美經(jīng)濟(jì)研究所高級(jí)研究員周世儉在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示,自己一直主張嚴(yán)格限制包括稀土在內(nèi)的重要有色金屬資源的出口,他認(rèn)為單純出口資源是愧對(duì)子孫后代的做法,“企業(yè)為了短期利益,為了一個(gè)好看的財(cái)報(bào),賣(mài)初級(jí)產(chǎn)品甚至原礦,最后受損的肯定是國(guó)家。”
在周世儉看來(lái),鋼鐵行業(yè)不賣(mài)鋼板賣(mài)鋼坯的例子可能會(huì)在稀土行業(yè)重演,“我們現(xiàn)在最缺的還是應(yīng)用技術(shù),企業(yè)要技術(shù)創(chuàng)新,賣(mài)高附加值的產(chǎn)品,才能改變現(xiàn)在的狀況,國(guó)家的大戰(zhàn)略是保護(hù)資源和環(huán)境,最有效的辦法就是減少開(kāi)采。”周世儉擔(dān)憂隨著稀土企業(yè)的整合,未來(lái)形成的“稀土巨頭”們可能會(huì)以企業(yè)利益對(duì)抗國(guó)家戰(zhàn)略。
責(zé)任編輯:hq
如需了解更多信息,請(qǐng)登錄中國(guó)有色網(wǎng):www.luytgc.com了解更多信息。
中國(guó)有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁(yè)面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來(lái)源為“中國(guó)有色金屬報(bào)”或 “中國(guó)有色網(wǎng)”的文章,均為中國(guó)有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國(guó)有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:“XXX(非中國(guó)有色網(wǎng)或非中國(guó)有色金屬報(bào))”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國(guó)有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。