老司机在线精品视频网站

　　近期，高盛、摩根大通、LME被包括波音、可口可樂等多家企業(yè)集體訴訟，指其存在“關(guān)涉鋁價的倉儲市場的反競爭和壟斷行為”。
　　這場發(fā)生在太平洋對岸的金融戰(zhàn)爭，將塵封已久的亞洲客戶尤其是中國客戶虧損的秘密揭開了冰山一角。業(yè)內(nèi)人士稱，LME許多看似公平的游戲規(guī)則，背后的本質(zhì)是殖民資本。
　　華爾街正在上演新一輪訴訟大戰(zhàn)。近期，高盛、摩根大通被多家企業(yè)集體訴訟，倫敦金屬交易所（LME）同為被告。8月7日，LME新東家港交所表態(tài)聲稱，這場美國集體訴訟“毫無法律依據(jù)”。
　　這個表態(tài)，使這起原被輿論定性為“鋁價格操縱”的華爾街大案，再添戲劇性。之前港交所剛剛就修改LME倉儲規(guī)則征求意見，而摩根大通也宣布退出現(xiàn)貨倉儲業(yè)務。
　　這場發(fā)生在太平洋對岸的金融戰(zhàn)爭，將塵封已久的亞洲客戶尤其是中國客戶虧損的秘密揭開了冰山一角。

　　華爾街“價格操縱戰(zhàn)”
　　港交所公告中的這份“美國集體訴訟”，指其存在“關(guān)涉鋁價的倉儲市場的反競爭和壟斷行為”。訴訟的首席原告是總部位于密歇根州的一家鋁型材公司。
　　據(jù)了解，一些像波音和可口可樂等鋁的終端消費企業(yè)已經(jīng)成立了聯(lián)盟，打算向高盛等華爾街巨頭施壓。
　　從目前來看，施壓行為頗見成效。近期，美國司法部及商品期貨交易委員會(CFTC)開始調(diào)查華爾街金融機構(gòu)金屬倉儲業(yè)務，并要求美聯(lián)儲、美國商品期貨交易委員會的官員接受質(zhì)詢，解釋2003年以來華爾街的重要政策——美聯(lián)儲為什么允許銀行和投資機構(gòu)進入大宗商品實物交易市場，允許金融機構(gòu)一邊參與金融交易，一邊成為能源儲備商。
　　LME就是這樣做的。目前，LME在全球有700多個認證倉庫，其中摩根大通旗下的亨利巴斯集團控制了77個，高盛控制了112個。兩家投行由此經(jīng)常被其他機構(gòu)投訴利用優(yōu)勢“合理”操縱價格。
　　中國國際期貨董事總經(jīng)理王紅英指出，LME市場一直有這樣的傳聞，真正的大機構(gòu)有足夠的“實力”左右商品價格。例如摩根大通發(fā)行的數(shù)十萬噸的銅交易型開放式指數(shù)基金（ETF）產(chǎn)品，就被機構(gòu)認定是靠鎖定大量的現(xiàn)貨銅而改變了現(xiàn)貨供求關(guān)系，由此加大了市場的波動；高盛一直在利用鋁交割倉庫的管理規(guī)則漏洞，人為拖延出庫時間在倉儲領(lǐng)域套利。
　　面對CFTC此次嚴厲的調(diào)查和各方指責，摩根大通選擇退出大宗商品現(xiàn)貨領(lǐng)域并出售旗下倉儲業(yè)務；而高盛相關(guān)人士則全面否認。
　　“如果對高盛的指控坐實，高盛將面臨極其嚴厲的處罰，但是以目前情況看，結(jié)局如何還不一定。”分析人士指出。

[1][2] [3] [4] 下一頁