老司机在线精品视频网站

　　事件:
　　12月2日，金龍精密銅管集團(tuán)股份有限公司宣布：金龍銅管集團(tuán)訴江西耐樂(lè)銅業(yè)公司侵害其商業(yè)秘密案勝訴，被告江西耐樂(lè)銅業(yè)公司不僅獲取且使用了原告金龍銅管集團(tuán)的涉案技術(shù)機(jī)密，且該行為具有不正當(dāng)性，依法應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等民事責(zé)任，賠償金龍銅管經(jīng)濟(jì)損失40萬(wàn)元。歷時(shí)8年之久的有色行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案，最終捍衛(wèi)了有色行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有者的尊嚴(yán)。
　　事件回顧:
　　2005年8月15日，金龍集團(tuán)上海龍陽(yáng)精密復(fù)合銅管有限公司當(dāng)時(shí)主管生產(chǎn)技術(shù)的副總經(jīng)理王盛提出辭呈。獲知王盛辭職的目的是到同行業(yè)江西耐樂(lè)銅業(yè)公司工作。當(dāng)時(shí)，主要通過(guò)購(gòu)買(mǎi)國(guó)內(nèi)廠(chǎng)家翻版生產(chǎn)的設(shè)備而成立的耐樂(lè)公司，由于缺乏人才、技術(shù)、市場(chǎng)等，一度不能生產(chǎn)出合格的銅管，而王盛是金龍銅管旗下上海龍陽(yáng)精密復(fù)合銅管有限公司副總經(jīng)理，主管生產(chǎn)技術(shù)。
　　金龍集團(tuán)當(dāng)時(shí)明確表示不同意，并向王盛說(shuō)明其簽訂有競(jìng)業(yè)禁止的保密協(xié)議，此行為屬于嚴(yán)重違約。王盛在勞動(dòng)合同未到期且本人與龍陽(yáng)公司簽約保密協(xié)議的情況下，堅(jiān)持到耐樂(lè)公司上班。王盛離開(kāi)前后，又有多名生產(chǎn)技術(shù)負(fù)責(zé)人陸續(xù)到江西耐樂(lè)公司。
　　據(jù)金龍集團(tuán)代理律師趙鋒義介紹，幾個(gè)技術(shù)骨干帶走了全部的金龍銅管非公知的技術(shù)工藝，據(jù)法院取得的證據(jù)，所泄密的技術(shù)工藝如果用A4紙全部打印，將達(dá)2萬(wàn)張。涉及數(shù)十項(xiàng)金龍銅管專(zhuān)有的工藝和生產(chǎn)訣竅。
　　趙鋒義說(shuō)，制冷用精密銅管制造的專(zhuān)利技術(shù)，是金龍投巨資歷經(jīng)10年研制成功、10年成熟擴(kuò)張的獨(dú)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)。對(duì)此，金龍集團(tuán)不得已拿起了法律武器來(lái)維護(hù)權(quán)益，開(kāi)始了一波三折長(zhǎng)達(dá)8年的艱難維權(quán)。
　　“從2006年到2007年，新鄉(xiāng)中院到耐樂(lè)公司保全證據(jù)，但每次都遇到當(dāng)?shù)睾驮搹S(chǎng)的阻撓，新鄉(xiāng)法院的干警還到江西鷹潭市科技局取證，也遭到推脫無(wú)功而返。”趙鋒義說(shuō)，耐樂(lè)公司還多次提出管轄異議，先后被新鄉(xiāng)中院和河南省高級(jí)法院裁定駁回，到了2008年10月，最高法院裁定將案件移送第三地上海市第一中級(jí)法院審理，此時(shí)這個(gè)案子已經(jīng)拖了近3年。
　　上海第一中級(jí)法院在2008年11月受理后，先后在2009年1月、5月、7月召集雙方當(dāng)事人進(jìn)行了三次證據(jù)交換，并于2011年9月、2012年7月兩次不公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
　　盡管判決書(shū)遲到了多年，但還是明確指出了耐樂(lè)公司的侵權(quán)事實(shí)，認(rèn)定耐樂(lè)公司獲取并使用了金龍的涉案技術(shù)秘密，且該行為具有不正當(dāng)性，依法應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等民事責(zé)任。
　　“40萬(wàn)元其實(shí)連法律費(fèi)、出差費(fèi)都不夠，金龍銅管在技術(shù)創(chuàng)新方面投入了大量的人力和物力，特別是為了獲取在北美市場(chǎng)的專(zhuān)利授權(quán)，贏(yíng)得北美的市場(chǎng)，曾經(jīng)付出700多萬(wàn)美元的代價(jià)，而耐樂(lè)公司卻用不大的代價(jià)就拿去自用，這對(duì)企業(yè)創(chuàng)新無(wú)疑是個(gè)很重的打擊。”面對(duì)判決書(shū)中要求耐樂(lè)公司賠償金龍銅管40萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失，這讓金龍掌門(mén)人李長(zhǎng)杰有些無(wú)奈。
　　結(jié)束語(yǔ):
　　在原告眼里，這40萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)賠償遠(yuǎn)不及公司這8年來(lái)所牽扯的精力和蒙受的經(jīng)濟(jì)損失，但只有捍衛(wèi)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有者的尊言和權(quán)力，才能推動(dòng)有色行業(yè)科技創(chuàng)新事業(yè)勇往直前，金龍銅管勝訴江西耐樂(lè)銅業(yè)一案只是捍衛(wèi)有色行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開(kāi)始......當(dāng)然在未來(lái)的道路上，還需要我們共同維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有者的真實(shí)價(jià)值所在，永遠(yuǎn)站在原告一邊,有力打擊不勞而獲的行為,為科技創(chuàng)新力量保駕護(hù)航。
　　另外，在維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的道路上,我們有時(shí)候會(huì)理直氣壯的站在原告席上，義憤添鷹的指責(zé)著對(duì)方，但有時(shí)自己也會(huì)被告上法庭，不否定一些企業(yè)是游離于被告和原告兩個(gè)角色之間，一些企業(yè)常常“拿”來(lái)一些技術(shù)，又被別人“拿”走，常年周旋于知識(shí)產(chǎn)權(quán)竊取的惡性循環(huán)之中，不能真正站到創(chuàng)新技術(shù)和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行列中來(lái)，所以，要想贏(yíng)得貨真價(jià)實(shí)，贏(yíng)得理直氣壯，我們必須嚴(yán)于律己，埋頭創(chuàng)新，真正拿出自己的真本事，企業(yè)才有出路。

[1][2] 下一頁(yè)