老司机在线精品视频网站

　　對于CME集團修正12月24日COMEX期銅3月合約瞬間大漲時部分交易成交價格的行為，一些因此而少賺取利潤的投資者憤憤不平，認為CME集團所謂的錯誤交易說法不成立。而依據(jù)CME集團的相關交易規(guī)定，修正“價格”行為符合其操作規(guī)程。
　　“簡直不能相信會發(fā)生這種事情。”即便時隔近一周時間，但在談起圣誕節(jié)前最后一個交易日CME集團修正COMEX期銅3月合約部分交易價格的行為，擔任美國一家投資公司交易員的劉先生仍有些憤憤不平。
　　美國東部時間12月24日，2013年圣誕節(jié)前最后一個交易日和往常一樣，COMEX期銅正有條不紊地交易著。然而當日上午11時49分，在期銅主力3月合約上，一筆報單瞬時將成交價格拉高至3.4475美元/磅，在此之前的成交價為3.3575美元/磅。每磅不超過9美分的價差，便將COMEX期銅價格瞬間送上了8個月以來的最高水平。由此引發(fā)的連鎖反應，給圣誕節(jié)前向來交投冷清的COMEX期銅市場加了一些“溫”。
　　就在市場還在猜測銅價大漲是否與供應偏緊和美國經(jīng)濟復蘇信心增強有關時，COMEX期銅主力3月合約價格反而掉頭回調(diào)。頓時，市場中關于銅價暴漲可能又是“烏龍指”搗亂的說法不脛而走。
　　隨后不久，CME集團對外宣布，由于12月24日中午11時49分COMEX期銅3月合約交易中發(fā)生了一筆錯誤交易，在11時49分發(fā)生的所有成交價格在3.42美元/磅以上的交易，其成交價格將被調(diào)整為3.42美元/磅，其他交易不受影響。至于有多少交易頭寸受到影響，CME集團方面沒有給出具體數(shù)字。
　　“基于此前對價格運行趨勢的研究，12月24日我們便提早在3.4365美元/磅附近申報了一些空頭頭寸。”劉先生回憶說，盡管當天市場短時間出現(xiàn)劇烈波動，但他并沒有調(diào)整自己的頭寸。而CME集團這一調(diào)整令自己原本豐厚的持倉利潤大幅縮水。“依照調(diào)整后的3.42美元/磅，每手25000磅計算，一手合約就減少超過400美元利潤。”在劉先生看來，買賣雙方時刻都在電子平臺進行撮合交易，所謂的錯誤交易說法不成立。
　　可能是預料到調(diào)整價格會引發(fā)市場爭議，CME集團在向部分客戶發(fā)送的一份電子郵件中解釋，此次對期銅部分交易價格進行調(diào)整，是參照現(xiàn)有的CME集團交易規(guī)則手冊中相關規(guī)定執(zhí)行的。在查閱該手冊中對于調(diào)整價格和撤銷交易的規(guī)定時，期貨日報記者注意到，CME集團為了防止錯誤交易、不當使用電子交易系統(tǒng)所造成的重大不良影響，當商品交易價格出現(xiàn)異常波動或瞬間大幅偏離市場正常行情時，CME集團全球指令中心就會在綜合參考市場交易狀況、重大新聞資訊及其他相關合約等基礎上，對異常價格波動進行審查。同時，根據(jù)各類商品的波動和買賣價格，CME集團還設立了一個可容忍且合理的價格區(qū)間，如果價格異動超過這一區(qū)間，CME集團全球指令中心就會通知該成交價格的買賣雙方結算會員進行處理，采取“調(diào)整價格”或“取消部分成交價”的方式，調(diào)整或剔除異常價格，以維護交易秩序。而此次錯誤交易已經(jīng)超越了價格合理區(qū)間，CME集團的價格調(diào)整措施符合其操作規(guī)程。
　　“盡管有相關的交易規(guī)定，但對具體交易情況仍需甄別，‘一刀切’的解決辦法并不是最優(yōu)選擇。”一位熟悉境外市場交易的人士表示，不過依照規(guī)定，CME集團全球指令中心對價格異動的處理擁有最終裁決權力，其做出的決定不太可能繼續(xù)進行調(diào)整。部分交易者因此而失去的那些利潤已無法挽回。
　　隨著近年來衍生品交易的電子化，因人為或程序故障導致的“烏龍指”事件時有發(fā)生，僅2013年就先后曝出高盛期權交易“烏龍指”、國際金價10月盤中暴跌等交易事故，在引發(fā)市場短時大幅波動的同時，對投資者信心也是巨大沖擊。對此，有業(yè)內(nèi)人士認為，除強化事后監(jiān)管處罰手段外，還應采用包括“熔斷”等盤中應急處理措施，降低異常交易給市場帶來的負面影響。