老司机在线精品视频网站

　　材質(zhì)之爭牽出“陰謀”論
　　水龍頭鉛事件曝光后，銅質(zhì)水龍頭含鉛幾乎成了眾矢之的，而另一種材質(zhì)的水龍頭卻在網(wǎng)絡上大面積出現(xiàn)。到底是銅龍頭材質(zhì)好還是不銹鋼的材質(zhì)好，一時間，水龍頭用什么材質(zhì)好成為了這場爭論的一大焦點。
　　早在水龍頭鉛事件曝光之初，就有不少衛(wèi)浴企業(yè)負責人表示這是一起明顯的恐怖營銷事件，而整個事件的主謀是以非銅材質(zhì)為材料的水龍頭生產(chǎn)企業(yè)，并把矛頭指向浙江的一家知名企業(yè)。
　　筆者為此對網(wǎng)絡上出現(xiàn)的水龍頭鉛事件的相關文章進行了一番梳理：

　　根據(jù)中潔網(wǎng)監(jiān)測數(shù)據(jù)表明，水龍頭“鉛超標”事件自7月14日曝光以來的一個月時間里，分別有20數(shù)家電視臺和報紙及近10家網(wǎng)絡媒體報道了水龍頭“鉛招標”的負面原創(chuàng)報道。其中讓不少媒體專業(yè)人士奇怪的是，在水龍頭“鉛超標”事件發(fā)生快一個月的時候，各電視臺、報紙及網(wǎng)絡媒體于8月12日和13日同時大面積出現(xiàn)關于水龍頭鉛事件的負面原創(chuàng)報道，僅這兩天時間里，各地電視臺、報紙及網(wǎng)絡媒體門戶負面原創(chuàng)報道竟高達29家/篇之多，甚至出現(xiàn)不同報紙報道中同標題同內(nèi)容的現(xiàn)象。有媒體專家表示，這并不符合媒體的報道規(guī)律。這也成為眾多衛(wèi)浴企業(yè)和新聞媒體質(zhì)疑該事件有幕后黑手操縱的一個直觀來源。
　　有衛(wèi)浴營銷專家更是直接指出水龍頭鉛事件是蘇泊爾一手策劃，他同時指出，蘇泊爾的不銹鋼水龍頭也存在重金屬超標的問題，其向萬所幼兒園捐贈的不銹鋼水龍頭是拿百萬兒童健康做實驗。在接受媒體記者采訪時，該專家更是叫板蘇泊爾：“我敢和蘇增福拿命來打賭，在國家檢測部門和媒體監(jiān)測監(jiān)督下，做一個用GB/T17219檢測標準浸泡24小時實驗，檢測蘇泊爾不銹鋼水龍頭浸水、苯、錳等重金屬析出量也存在超標” 。
　　在2013年12月14日央視二套《是真的嗎》播出的《水龍頭鉛都超標?》節(jié)目的調(diào)查結(jié)果中，蘇泊爾的樣品水龍頭六價鉻含量3.028ug/L,超出了美國標準要求的50% ，似乎也驗證了該專家的說法。但蘇泊爾相關負責人在與國家建陶協(xié)會領導交流時否認了“一手策劃”之說，他們承認公司的廣告只是強調(diào)不銹鋼無鉛的確有誤傷同行之謙，但決不是有意的。
　　筆者在百度新聞搜索關鍵詞“不銹鋼水龍頭”或者“無鉛龍頭”時，蘇泊爾和普樂美的不銹鋼無鉛水龍頭宣傳軟文占據(jù)了不小的數(shù)量。而在蘇泊爾的宣傳軟文中觀察到，大部分蘇泊爾的不銹鋼水龍頭宣傳軟文無疑都引用了水龍頭鉛超標的負面新聞，并對孕婦及嬰幼兒產(chǎn)生危害進行了不小篇幅的分析。這無疑讓水龍頭鉛事件的陰謀論更披上了一層陰影。
　　然而，筆者從網(wǎng)絡新聞的數(shù)據(jù)觀察中，同樣也出現(xiàn)了不少不利于不銹鋼水龍頭的負面文章。一時間，銅材質(zhì)水龍頭和不銹鋼材質(zhì)水龍頭的論戰(zhàn)輪番升級。
　　那么，什么材質(zhì)才是水龍頭的最佳材料呢?筆者不便下這個論斷，在此引用廈門市衛(wèi)廚行業(yè)協(xié)會秘書長徐海明的一句話以表認同：“銅鎳之爭，互設機關，均不可信。材料革命，即使遇到多大困難，但誰也都無法阻擋它前進的步伐。”

[1] [2][3] 下一頁