老司机在线精品视频网站

　　■歐洲經(jīng)濟(jì)：
　　上周歐洲央行資產(chǎn)負(fù)債表縮減267億歐元
　　歐洲央行(ECB)周二(2月11日)公布的數(shù)據(jù)顯示，2月7日當(dāng)周歐洲央行和歐元區(qū)18國資產(chǎn)負(fù)債表縮減267.23億歐元至2.190萬億歐元，因歐元區(qū)銀行從主要再融資操作中獲得的融資有所減少。
　　歐洲央行周度綜合財(cái)務(wù)報(bào)表中的數(shù)據(jù)顯示，歐元區(qū)央行持有黃金資產(chǎn)的總量為3031.57億歐元，此值并沒有發(fā)生變化。
　　數(shù)據(jù)還顯示，歐洲央行和歐元區(qū)18國央行凈外匯儲(chǔ)備下滑4億歐元至2069億歐元。

　　德國憲法法院之決定或使歐元區(qū)再次面臨生存威脅
　　據(jù)外媒周二(2月11日)報(bào)道，在德國憲法法院上周五(2月7日)宣布將歐洲央行(ECB)的購債計(jì)劃問題提交到歐洲法院后，歐元區(qū)再次面臨潛在的生存威脅。有趣的是，幾乎沒有人意識(shí)到這一點(diǎn)。
　　德國憲法法院認(rèn)為，歐洲央行貨幣政策直接貨幣交易(OMT)計(jì)劃的關(guān)鍵要素不符合歐盟條約和其它法律規(guī)定。當(dāng)然，德國憲法法院無權(quán)管轄歐洲央行，但它可以管制德國機(jī)構(gòu)的行為，不僅是德國央行(Bundesbank)還有德國政府。
　　評(píng)論家和金融市場對(duì)這一消息似乎并不在意?；蛟S是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為德國憲法法院通過將這一問題提交至歐洲法院，表示贊同由更高級(jí)的法院來裁決。因此，普遍認(rèn)為歐洲央行的政策會(huì)得到更有利的裁決。但德國憲法法院并不是尋求更高等法院的意見以使其認(rèn)錯(cuò)。
　　它是要求歐洲法院對(duì)歐洲央行的政策作出約束性的判決以使其做出改變。但是如果歐洲法院并沒有這樣做，到時(shí)德國憲法法院的裁決將會(huì)成立。
　　因此，關(guān)鍵之處就在于，無論歐洲法院作出怎樣的決定，德國憲法法院的裁決都將對(duì)德國當(dāng)局產(chǎn)生約束力。德國央行和德國政府將被永久地禁止參加OMT計(jì)劃。
　　德國憲法法院的中心意思是歐洲央行的OMT計(jì)劃超越權(quán)限，并違反了歐盟關(guān)于禁止為政府債務(wù)進(jìn)行貨幣融資的條約。在該行看來，OMT計(jì)劃提供了金融援助，這超越了貨幣政策的范疇，進(jìn)入到經(jīng)濟(jì)政策領(lǐng)域。不過，這是成員國的特權(quán)。歐洲央行只能支持歐元區(qū)的一般性經(jīng)濟(jì)政策。
　　現(xiàn)在，這個(gè)問題可以直截了當(dāng)?shù)谋硎鰹椋涸谀壳暗那闆r下，OMT計(jì)劃在可見的未來處于十字路口，即歐元區(qū)要么穩(wěn)定地從危機(jī)中走出來，要么再次滑向深淵。但是，沒有德國央行和德國政府的支持，這項(xiàng)計(jì)劃運(yùn)作的有效性就會(huì)缺乏至關(guān)重要的可信度。
　　如果大多數(shù)重要成員國的政府及其央行都受到本國憲法法院的制止，那么OMT計(jì)劃是否能夠運(yùn)作就存有疑問。
　　總之，德國憲法法院的決定對(duì)歐元區(qū)的復(fù)蘇施加了重大威脅，再次使得歐元區(qū)的生存處于不確定之中?？紤]到在目前環(huán)境下OMT計(jì)劃的中心地位，德國憲法法院或多或少地表示，歐元的繼續(xù)存在違反了德國憲法。不幸的是，市場似乎對(duì)此并不在意，或許是因?yàn)樗麄儾]有懂得其全部含義。

　　◆德國：
　　《南德日?qǐng)?bào)》(SueddeutscheZeitung)周二(2月11日)報(bào)道稱，德國政府將把2014年經(jīng)濟(jì)增長預(yù)估上調(diào)0.1個(gè)百分點(diǎn)至1.8%。
　　德國政府將于周三(2月12日)發(fā)布最新預(yù)期。
　　該報(bào)并指出，德國政府同時(shí)預(yù)計(jì)2015年經(jīng)濟(jì)增長2.0%。
　　2013年德國經(jīng)濟(jì)僅錄得0.4%的增長。

[1] [2] [3] [4][5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] 下一頁