制約中國(guó)能源的幾個(gè)關(guān)鍵問題
2014年10月09日 9:9 7950次瀏覽 來源: 新浪財(cái)經(jīng) 分類: 重點(diǎn)新聞
三、進(jìn)口天然氣價(jià)格是如何制訂的?將來如何市場(chǎng)化定價(jià)?美國(guó)頁(yè)巖氣對(duì)國(guó)際天然氣市場(chǎng)有多大影響?
天然氣價(jià)格進(jìn)口和國(guó)內(nèi)產(chǎn)的成本是不一樣的。但一旦進(jìn)來了以后,你賣給消耗者是一樣的價(jià)錢。中國(guó)政府為了要防止通貨膨脹,所以政府一直在控制天然氣的銷售價(jià)格。實(shí)際上中石油天然氣板塊是虧損的,但是老百姓認(rèn)為它是中央企業(yè),是壟斷的,所以對(duì)他們?nèi)杂幸庖?。?shí)際上,天然氣進(jìn)口價(jià)高于銷售給居民的價(jià)格。拿北京來講,居民價(jià)格2.50元一立方米,四十美分吧。四十美分一立方。但是我們買進(jìn)來,到邊境價(jià),交貨價(jià),一千立方米就是382美元,折成每立方米2.368元人民幣,還要加上長(zhǎng)輸管道費(fèi)和市內(nèi)管網(wǎng)費(fèi),然后再賣給居民,這個(gè)虧就得央企自己擔(dān)負(fù)。中石油、中石化總的營(yíng)業(yè)收入不虧,是用油賺的錢來補(bǔ)氣虧的錢。
現(xiàn)在價(jià)格部門準(zhǔn)備分三步走,讓它的價(jià)格和供氣市場(chǎng)的真實(shí)價(jià)格并軌。今年年底已經(jīng)漲了四毛錢了??赡芤院筮€會(huì)再漲一點(diǎn)。
我們從俄羅斯買的天然氣價(jià)格不會(huì)比國(guó)際市場(chǎng)的價(jià)格貴。這點(diǎn)可以肯定。俄羅斯賣給歐洲的價(jià)格是1000立方米500美元左右。為什么我們長(zhǎng)時(shí)間跟俄羅斯談判不下來,就是因?yàn)閮r(jià)格問題。俄羅斯當(dāng)然不希望賣給中國(guó)價(jià)格低于歐洲價(jià)格,否則他它也沒法交代。我們也不能用比歐洲貴的價(jià)錢來買俄羅斯的天然氣。所以就是這樣一直談不下來?,F(xiàn)在雙方達(dá)成了協(xié)議,價(jià)格肯定是比賣給歐洲價(jià)格要便宜一 。
當(dāng)時(shí)我們通過競(jìng)標(biāo)購(gòu)買澳大利亞LNG的時(shí)候是天然氣國(guó)際價(jià)格最便宜的時(shí)候。每MMBTU3美元,我們趕到了好時(shí)候,全世界天然氣價(jià)格最疲軟的時(shí)候。我們買完以后,接著就開始漲。只能說我們趕的時(shí)機(jī)比較好。因?yàn)槟菚r(shí)全世界天然氣都很便宜。印度尼西亞也想賣給我們, 澳大利亞也想,卡塔尓也想賣給我們。他們報(bào)的價(jià)格都超低,都低于3美元。實(shí)際上我們買完后國(guó)際天然氣價(jià)格就上漲了,大概買了個(gè)最便宜的。另外兩家報(bào)的價(jià)比澳大利亞還便宜。
卡塔爾在2001年是三個(gè)談判國(guó)家之一,那個(gè)時(shí)候它的產(chǎn)量才一千多萬噸,它現(xiàn)在的產(chǎn)能是一年九千萬噸。它增加的這部分產(chǎn)能,最初的時(shí)候是針對(duì)美國(guó)市場(chǎng)。最初它想以美國(guó)為主要出口市場(chǎng),然后才是中國(guó)。由于中國(guó)在招標(biāo)中選擇了澳大利亞和印尼,卡塔尓沒有中標(biāo),所以他對(duì)中國(guó)有意見,后來中國(guó)想買它一點(diǎn)LNG,給他說好話他說資源沒有了,不肯賣給我們。
我們現(xiàn)在與卡塔爾之間的協(xié)議不是長(zhǎng)期協(xié)議,是散貨貿(mào)易。我們買澳大利亞和印度尼西亞的天然氣都是長(zhǎng)期協(xié)議,二十年?,F(xiàn)在由于美國(guó)的頁(yè)巖氣多了,不需要從卡塔爾進(jìn)口天然氣了,卡塔爾就賣給歐洲了,還有賣給日本。因?yàn)槿毡景l(fā)生了福島核事故,一下子關(guān)了五十四個(gè)核電反應(yīng)堆,所以一年有七千萬噸液化天然氣的需求。
當(dāng)時(shí)美國(guó)為進(jìn)口LNG,在沿海建了大概二十個(gè)天然氣接收站,這些接收站我也去參觀過幾個(gè)。但是等美國(guó)建好了進(jìn)口接收站,美國(guó)頁(yè)巖氣產(chǎn)量爆發(fā),又不要卡塔爾的天然氣了。二十多個(gè)接受站都擺在那個(gè)地方。所以現(xiàn)在就有人提議,美國(guó)把這些接收終端改為出口液化氣碼頭。
雖然連總統(tǒng)奧巴馬都說美國(guó)可以出口天然氣,但是我覺得現(xiàn)在還做不到。為什么呢?美國(guó)現(xiàn)在只有一個(gè)接收站在開始建液化裝制改為出口碼頭,其他的都還沒有動(dòng)。這一個(gè)液化站可能明年年底能建成。那也就是這一個(gè)站而已,其他的都還沒動(dòng)呢。如果現(xiàn)在開始建一個(gè)液化站,起碼要兩年以后才能形成出口能力。那要是烏克蘭真打起來,歐洲這兩年所需要的天然氣咋辦呢?
奧巴馬講完話以后,我算了一下,俄羅斯現(xiàn)在每年給歐洲出口的天然氣折合成LNG接近一億噸,差不多是九千萬噸。如果美國(guó)有能力向歐洲出口,能出口九千萬噸到一億噸LNG嗎?所以如果沒有俄羅斯的天然氣供應(yīng),靠美國(guó)出口頁(yè)巖氣是不能滿足歐洲需求的,歐洲還必需尋求多元化的供應(yīng)渠道。
(本文為張國(guó)寶主任在“2020能源前景論壇”發(fā)言整理而成,本文作者介紹:國(guó)家發(fā)改委原副主任、國(guó)家能源局原局長(zhǎng)、國(guó)家能源委員會(huì)專家咨詢委員會(huì)主任)
責(zé)任編輯:彭薇
如需了解更多信息,請(qǐng)登錄中國(guó)有色網(wǎng):www.luytgc.com了解更多信息。
中國(guó)有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁(yè)面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國(guó)有色金屬報(bào)”或 “中國(guó)有色網(wǎng)”的文章,均為中國(guó)有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國(guó)有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國(guó)有色網(wǎng)或非中國(guó)有色金屬報(bào))”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國(guó)有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。