老司机在线精品视频网站

專家呼吁建立鐵礦石資源保障體系

2014年11月26日 9:24 4732次瀏覽 來源:   分類: 重點新聞

  鐵礦石價格一路狂跌,而國際礦商卻逆勢擴產(chǎn),這樣的舉動引起了冶金行業(yè)專家的高度警覺。
  隨著鋼鐵工業(yè)的快速發(fā)展,國內(nèi)鐵礦石供需矛盾日益突出。2000年~2013年,我國鐵礦石進口量增長11.7倍,進口依存度高達70%以上,國外礦商趁勢壟斷市場。國際礦價十年上漲一倍,導致國內(nèi)鋼鐵全行業(yè)虧損。
  受中國市場疲軟的影響,今年以來,國際鐵礦石市場形勢發(fā)生重大變化,從年初的133美元/噸,一路下滑到80美元/噸,目前已經(jīng)降到接近70美元/噸。
  但鐵礦石價格大幅度下跌是把雙刃劍:一方面,進口鐵礦石成本的降低,對緩解鋼鐵企業(yè)的經(jīng)營壓力有利;另一方面,價格太低,會灼傷國內(nèi)礦山。
  中國冶金礦業(yè)發(fā)展研究中心副主任劉文勝在出席近日舉行的國家戰(zhàn)略資源保障體系建設(shè)高峰論壇上稱,國際礦商盈虧平衡點成本在45美元/噸~74美元/噸。當前的市場價格顯然難有盈利空間,但不容忽視的是,他們的低價戰(zhàn)略對我國市場的壟斷程度正在不斷擴大。
  而與之相對應(yīng)的是,國內(nèi)礦企鐵礦石平均成本100美元/噸,遠高于當前的市場價格。受此影響,國內(nèi)許多礦山面臨減產(chǎn)或停產(chǎn),市場份額正在不斷下降。
  劉文勝向業(yè)界發(fā)出警示,按照當前的礦山停產(chǎn)率,未來,我國鐵礦石對外依存度或?qū)⒊^90%,國內(nèi)市場將完全被礦業(yè)巨頭壟斷,鋼鐵工業(yè)的命運如果掌握在他人之手,后果將不堪設(shè)想。
  “玩”完中國的鋼鐵行業(yè),又開始“玩”中國的鐵礦生產(chǎn)行業(yè)了。國際礦業(yè)巨頭正在中國這個龐大的市場實施下一輪游戲。
  普氏62%鐵礦石價格指數(shù)11月19日停在70.25美元的關(guān)口。記者了解到,業(yè)界早就有了礦價“破7”的預(yù)測,有的分析機構(gòu)甚至認為鐵礦石價格底部在60美元。
  然而,中國礦業(yè)報記者獲得的數(shù)據(jù)顯示,淡水河谷、必和必拓、力拓、FMG等公司目前依然在實施擴產(chǎn)計劃,這對噸價成本大多在80美元以上的國內(nèi)礦山將是個極大的沖擊。國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示,2014年前9月,國內(nèi)3447家規(guī)模以上鐵礦采選企業(yè)中,虧損企業(yè)為741家。
  面對這樣的情勢,中國冶金礦業(yè)發(fā)展研究中心副主任劉文勝分析稱,國際礦業(yè)巨頭企圖通過低價擠壓策略完全壟斷市場,面對礦價下跌,礦業(yè)巨頭一改“減產(chǎn)保價”的應(yīng)對方式,逆勢增產(chǎn),很不正常。
  劉文勝認為,國際礦商意圖依托低成本優(yōu)勢,實施降價清場策略,將高成本礦山擠出市場,企圖拖垮中國鐵礦業(yè),以實現(xiàn)他們徹底打碎我國剛剛建立起來的“中國市場定價話語權(quán)”的目標。
  礦石價格暴跌灼傷國內(nèi)礦山
  隨著鋼鐵工業(yè)的快速發(fā)展,國內(nèi)鐵礦石供需矛盾日益突出。從2000年到2013年,我國鐵礦石進口量增長11.7倍,進口依存度高達70%以上。國外礦商趁勢壟斷市場,十幾年間國際礦價上漲一倍,導致國內(nèi)鋼鐵全行業(yè)虧損。
  劉文勝稱,為支撐鋼鐵工業(yè)的發(fā)展,國內(nèi)鐵礦山經(jīng)過不懈努力,鐵礦石產(chǎn)量增幅了5.6倍,為平抑進口礦價格發(fā)揮了積極作用。
  今年以來,國際鐵礦石市場形勢發(fā)生重大變化,從年初的每噸133美元一路下滑到80美元,目前已經(jīng)降到接近70美元。
  占中國進口鐵礦石半壁江山的澳大利亞一直在關(guān)注著鐵礦石的價格。
  澳大利亞資源和能源經(jīng)濟局此前預(yù)測,2014年鐵礦石平均價格為每噸110美元,澳大利亞能夠出口6.87億噸鐵礦石原料。按照這個數(shù)據(jù)計算,澳大利亞在鐵礦石出口上的收益能夠達到756億美元。
  不過,市場似乎并沒有按照預(yù)測機構(gòu)的邏輯走。
  5月21日,國際鐵礦石噸價跌破100美元。但對鐵礦石供應(yīng)商來說,更壞的消息還在后面。6月17日,由于來自中國的需求放緩,鐵礦石價格兩年來首次跌破每噸90美元;3個月后,跌破了80美元。在11月,鐵礦石價格已接近70美元/噸。
  “供求變化是鐵礦石價格下跌的主要原因,從需求看,全球經(jīng)濟不景氣,鋼鐵需求乏力。”劉文勝分析說,尤其是鋼鐵消耗量占全球50%的中國,經(jīng)濟增速明顯放緩,房地產(chǎn)等主要用鋼行業(yè)需求下降。今年1月~8月,我國粗鋼產(chǎn)量5.5億噸,增速同比減緩5.2個百分點,鐵礦石需求減弱。
  劉文勝稱,從供給看,全球鐵礦石產(chǎn)量快速增長,出現(xiàn)供大于求局面。有機構(gòu)預(yù)測,2014年全球鐵礦石供應(yīng)量將增加10%以上,淡水河谷、必和必拓、力拓、FMG產(chǎn)能增幅高達20%。今年前三個季度,國內(nèi)原礦產(chǎn)量增長7.2%,進口鐵礦石量增長16.5%,成品礦剩余8100萬噸,需求疲軟和供應(yīng)增加導致了鐵礦石價格下跌。
  根據(jù)2013年的數(shù)據(jù),國內(nèi)鐵礦石單位完全成本(濕基不含稅)60%在80美元以上。劉文勝說:“價格一路狂跌導致我國70%以上鐵礦減產(chǎn)或停產(chǎn),國內(nèi)鐵礦業(yè)正在經(jīng)受生死存亡的嚴峻考驗。”
  除了鐵礦石價格外,螺紋鋼10月合約價格也收盤跌破了2500元噸,較年初下跌36%,比螺紋指數(shù)最高時減少了52%。對此,中國冶金礦山企業(yè)協(xié)會常務(wù)副會長雷平喜稱,這兩起標志性的事件堪稱大宗商品行業(yè)本年度的“恐怖大片”。
  中國礦業(yè)報記者了解到,前幾年,鐵礦石行業(yè)利潤較高,吸引了大量投資。國內(nèi)礦山近十年來固定資產(chǎn)投資增長了32倍,年均增長超過40%,鐵礦石原礦產(chǎn)量增長了5.5倍,年均增長18.5%。
  雷平喜在11月1日舉行的2015年鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展形勢高峰論壇上表示,正是因為大量投資產(chǎn)能的逐步釋放,特別是淡水河谷等四大礦山低成本優(yōu)質(zhì)資源產(chǎn)能的釋放和擴張,造成市場供需基本面發(fā)生變化,出現(xiàn)了階段性供應(yīng)過剩。
  與此同時,鋼鐵需求進入低速增長甚至小幅下降的常態(tài),鋼鐵企業(yè)主營業(yè)務(wù)成本增長高于主營業(yè)務(wù)收入增長1倍以上,企業(yè)盈利水平顯著下降。“這些事關(guān)企業(yè)肌體血液的主要指標呈現(xiàn)明顯惡化趨勢,生產(chǎn)經(jīng)營和建設(shè)資金十分緊張,經(jīng)營風險進一步加大。”雷平喜稱。
  鐵礦石價格大幅度下跌是把雙刃劍:一方面,對緩解鋼鐵企業(yè)的經(jīng)營壓力有利;另一方面,會灼傷國內(nèi)礦山。
  國際巨頭圖謀壟斷中國市場
  盡管鐵礦石價格持續(xù)下跌,但這并不妨礙國際鐵礦石供應(yīng)巨頭吃定中國的心態(tài)。
  必和必拓于10月初發(fā)給中國礦業(yè)報記者的郵件稱,盡管鐵礦石價格已跌至80美元/噸,為5年來最低水平,但該公司依然計劃擴大鐵礦石產(chǎn)量,將生產(chǎn)成本削減逾25%,并在未來5年每年持續(xù)資本支出約5美元/噸的前提下,成為對中國成本最低的鐵礦石供應(yīng)商。
  另外兩大國際礦業(yè)巨頭——淡水河谷和力拓,也競相公示了各自的計劃。淡水河谷計劃到2018年將鐵礦石年產(chǎn)量從3.06億噸提高到4.5億噸,力拓則計劃到2016年將產(chǎn)量從2.66億噸提至3.6億噸。
  國際礦業(yè)巨頭合伙力壓中國鐵礦石采掘業(yè)的勢頭咄咄逼人。
  劉文勝表示,國際礦商盈虧平衡點成本在45美元~74美元/噸,當前的市場價格顯然難有盈利空間,但不容忽視的是,依靠低價戰(zhàn)略,他們對我國市場的壟斷程度正在不斷擴大。而國內(nèi)礦企平均成本為100美元/噸,遠高于當前的市場價格,受此影響,國內(nèi)許多礦山面臨減產(chǎn)或停產(chǎn),市場份額正在不斷下降。
  劉文勝稱,礦業(yè)巨頭企圖通過低價擠壓策略來完全壟斷市場,逆勢增產(chǎn);企圖依托低成本優(yōu)勢,拖垮中國鐵礦業(yè),將我國高成本礦山擠出市場,徹底打碎我國意欲建立的“中國市場定價話語權(quán)”之夢。
  劉文勝向國內(nèi)業(yè)界發(fā)出警示,按照當前礦山停產(chǎn)率,未來我國鐵礦石對外依存度將超過90%,國內(nèi)市場將完全被礦業(yè)巨頭壟斷,鋼鐵工業(yè)的命運掌握在他人之手,后果不堪設(shè)想。
  一個非常現(xiàn)實的問題是,國內(nèi)礦山在生產(chǎn)成本上根本無法與國際礦業(yè)巨頭一爭高下。國內(nèi)鐵礦山礦石品位較低,含鐵量多為30%左右,跟進口礦58%以上的品味相比,存在“先天不足”。
  中國礦業(yè)報記者掌握的資料顯示,制約國內(nèi)礦山開發(fā)的因素有兩個。一是資源條件差。我國鐵礦資源量785億噸,居世界第四位,但幾乎全是貧鐵礦,加工提純難,產(chǎn)品質(zhì)量低,生產(chǎn)成本高,資源利用率不到10%。二是缺乏系統(tǒng)規(guī)劃,產(chǎn)業(yè)布局不合理。國內(nèi)多為中小型礦山,300萬噸以上大型礦山僅占2.7%,集中度低,競爭力弱。
  對于眼下礦價對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的影響,中國冶金礦山企業(yè)協(xié)會常務(wù)副會長雷平喜持與劉文勝相似的觀點:中長期看,低礦價會導致國內(nèi)鐵礦資源勘查開發(fā)項目融資困難,投資下降,規(guī)模萎縮,不利于國內(nèi)鐵礦企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展;而各大國際礦業(yè)公司選擇增產(chǎn)、擴張,不斷增加鐵礦石供應(yīng),導致我國進口礦大幅增加,對外依存度繼續(xù)攀升,鐵礦資源緊約束狀態(tài)加劇,資源保障矛盾更加突出,這將對我國鋼鐵工業(yè)和經(jīng)濟安全帶來重大影響。
  鐵礦石價格持續(xù)下跌,對中國企業(yè)投資的海外礦山來說也不是好消息。雷平喜稱:“由于礦價下跌,未來投產(chǎn)產(chǎn)能將無法達到預(yù)期的市場收益,加重投資企業(yè)的資金鏈壓力,甚至有可能導致其承受不起價格下降帶來的沖擊,被國際大型礦業(yè)企業(yè)低價收購。”
  過去10年,除中國外,全球為滿足中國的需求增長,累計投資960億美元進行鐵礦資源開發(fā)。有統(tǒng)計數(shù)據(jù)稱,2003年~2011年,中國鋼鐵行業(yè)為鐵礦石價格上漲多支出3000多億美元。“而中國為了保障鐵礦資源安全、平衡國際市場、爭取話語權(quán),在10年累計利潤不足6100億元的情況下,投資406億美元‘走出去’開發(fā)海外鐵礦資源,投資9371億元人民幣(約合1500億美元)開發(fā)國內(nèi)鐵礦資源。”雷平喜說。
  今年前9月,國產(chǎn)原礦產(chǎn)量同比增加7.2%,主要是由于上半年大幅增產(chǎn)。但隨著礦價持續(xù)低位,9月份國產(chǎn)原礦產(chǎn)量同比開始出現(xiàn)下滑。前9月,全國生鐵產(chǎn)量與去年同期相比增200萬噸,進口鐵礦石卻同比增加1億噸,總量達到7億噸。
  顯然,國際礦業(yè)巨頭低價穩(wěn)固并繼續(xù)分食中國市場的戰(zhàn)略已經(jīng)發(fā)酵,在海外鐵礦石低價位的誘惑下,國內(nèi)鋼鐵企業(yè)增加進口的態(tài)勢已然形成。當然,節(jié)約原材料成本是企業(yè)不變的經(jīng)營手段,這并非鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)的過錯。
  “抗衡國際壟斷必須立足國內(nèi)資源開發(fā)。”劉文勝說,有人認為鐵礦石價格將長期走低,開發(fā)國產(chǎn)礦不如采購進口礦,這樣的觀點對保障國家經(jīng)濟安全是很危險的。上世紀90年代,正是受“采礦不如買礦”思想的影響,國內(nèi)礦山紛紛瀕臨破產(chǎn),國際礦商趁勢壟斷市場,致使國家遭受巨大的經(jīng)濟損失,在戰(zhàn)略上陷入被動。
  劉文勝對中國礦業(yè)報記者說,國際礦業(yè)巨頭戰(zhàn)略意圖一旦得逞,國內(nèi)礦企多年努力將付之一炬,甚至會引發(fā)經(jīng)濟、社會等一系列的問題。
  應(yīng)建立鐵礦石資源保障體系
  “抗衡國際壟斷,保障產(chǎn)業(yè)安全,建立鐵礦石資源保障體系刻不容緩。”劉文勝呼吁,面對鐵礦石市場博弈更加復(fù)雜的局面,應(yīng)該警惕國際礦商意圖,堅守產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟安全底線,堅定國內(nèi)礦山開發(fā)信心和方向,為提升我國鋼鐵原料保障能力而不懈努力。
  “構(gòu)建國家鐵礦資源保障體系,僅靠企業(yè)層面的努力遠遠不夠,需要國家層面提高重視程度,系統(tǒng)制定應(yīng)對市場變化的戰(zhàn)略和策略。”為此,劉文勝提出如下四點建議:
  首先,在國家層面上應(yīng)加強頂層設(shè)計,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局。劉文勝稱,我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈嚴重不平衡,產(chǎn)能頭小尾大,國產(chǎn)礦產(chǎn)能嚴重不足,鋼鐵產(chǎn)能明顯過剩。利潤頭大尾小,位于產(chǎn)業(yè)鏈上游的國際礦業(yè)巨頭吞噬了我國鋼鐵行業(yè)絕大部分利潤。
  在劉文勝看來,如果沒有國內(nèi)鐵礦山多年來的努力,換來國產(chǎn)礦占30%的比例,鐵礦石供需矛盾將更加突出,國家和企業(yè)損失將更加慘重。
  劉文勝指出,美國也是貧鐵礦國家,但始終堅持對外依存度不超過50%,我們應(yīng)該借鑒美國經(jīng)驗,制定國家保障戰(zhàn)略,大力扶持國產(chǎn)礦開發(fā),優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局,合理調(diào)控鋼鐵產(chǎn)能,提升國產(chǎn)礦產(chǎn)量,實現(xiàn)礦鋼平衡發(fā)展。
  其次,要加強政策扶持,提升競爭能力。劉文勝認為,我國鐵礦資源本來先天不足,但礦企稅費多達25種,占銷售收入的20%~30%,而巴西和澳大利亞的稅費比重僅為4%~10%。國家應(yīng)該降低稅費提高國產(chǎn)礦的競爭力。
  來自中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會的數(shù)據(jù)表明,2012年鐵礦山銷售稅費率最高達到35.42%,每噸鐵精粉要上交各種稅費平均200元左右,不僅遠高于澳大利亞、巴西的鐵礦山稅費負擔率,也高于國內(nèi)企業(yè)6%的平均水平。稅費負擔日益過重嚴重影響到國內(nèi)鐵礦山發(fā)展。
  實際上,劉文勝的降稅想法是基于今年9月底財政部和國家發(fā)改委下發(fā)的《關(guān)于全面清理涉及煤炭、原油、天然氣收費基金有關(guān)問題的通知》,自2014年12月1日起,在全國范圍統(tǒng)一將煤炭、原油、天然氣礦產(chǎn)資源補償費費率降為零,并停止征收煤炭、原油、天然氣價格調(diào)節(jié)基金。
  這一稅改方案的出臺,讓國內(nèi)鐵礦山似乎看到了“減稅減負”的希望。但中國聯(lián)合鋼鐵網(wǎng)分析師朱金龍對上述想法當頭潑了一瓢冷水,在此前接受媒體采訪時表示“對國內(nèi)鐵礦山的稅改落地并不抱很大希望”。他認為,煤炭、石油和天然氣是國內(nèi)主要能源供給,“尤其是煤炭,不僅用于鋼鐵冶煉,更是國內(nèi)發(fā)電的主要燃料。2013年火力發(fā)電量占全年發(fā)電總量的80%以上”。政府出臺煤炭石油和天然氣的稅改方案,著眼點不在于某個行業(yè)的盈虧,而在于國內(nèi)能源供給的穩(wěn)定。而鋼鐵行業(yè)目前仍處在“過剩調(diào)控期”,即使國產(chǎn)礦產(chǎn)量下降,也會有其他進口礦補上。
  在朱金龍看來,鐵礦業(yè)的整體盈利水平其實在工業(yè)平均水平之上,也明顯高于鋼鐵行業(yè)。2014年前9月,國內(nèi)3447家規(guī)模以上鐵礦采選企業(yè)中,虧損企業(yè)為741家,約占總量的21.3%,“這意味著近80%的企業(yè)仍處于保本或盈利狀態(tài)”。在此情況下,鐵礦業(yè)很難分到救市減稅的政策蛋糕。
  不過,劉文勝表示,如果鐵礦石對外依存度繼續(xù)增長,達到國家經(jīng)濟安全對資源保障最低限度的基本判斷,國家出手對國內(nèi)鐵礦山實施減稅救市也并非沒有可能。
  其三,要加強行業(yè)管理,發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)。公開資料顯示,全國生產(chǎn)鐵礦山4250多個,97%以上為中小型礦山,極為分散,技術(shù)和管理水平低。劉文勝認為,國內(nèi)應(yīng)該積極培育大型礦業(yè)集團,提高資源利用率和市場競爭力。
  此外,要充分發(fā)揮在資源掌控、資本運作、市場調(diào)控、科技引領(lǐng)、標準制定等方面的整體優(yōu)勢和協(xié)同效應(yīng)。劉文勝建議,國內(nèi)企業(yè)應(yīng)探索建立礦鋼聯(lián)動機制,打造從資源勘探到鋼材深加工為一體的完整產(chǎn)業(yè)鏈,提高全產(chǎn)業(yè)鏈的戰(zhàn)略調(diào)控能力。
  其四,推進海外并購,提高經(jīng)營實力。“礦價低迷既是挑戰(zhàn)也是出手海外并購有利時機。礦業(yè)巨頭的壟斷地位正是在上一輪礦業(yè)大熊市中通過大規(guī)模低價收購形成的。”劉文勝說,從長遠發(fā)展考慮,應(yīng)該鼓勵中國企業(yè)抓住有利時機,低成本并購海外礦山,建立多元化供給模式。

責任編輯:彭薇

如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):www.luytgc.com了解更多信息。

中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報)”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負,中國有色網(wǎng)概不負任何責任。