老司机在线精品视频网站

　　實體企業(yè)利用場外市場避險面臨高稅務成本
　　近年來，風險管理公司通過發(fā)展場外衍生品業(yè)務，為實體企業(yè)提供了更為個性化的風險管理服務。但直至目前，相關的稅收政策、財務處理方式等仍存在不明確之處，這也在一定程度上限制了場外衍生品業(yè)務規(guī)模。
　　“由于目前各地方稅務局對于金融衍生品的稅收方案尚不統(tǒng)一，部分實體企業(yè)在使用場外衍生品管理風險時心存疑慮。”南華期貨子公司南華資本金融衍生品部總監(jiān)王敏楠對期貨日報記者說。
　　部分參與場外衍生品交易的企業(yè)人士也向記者表示，由于目前風險管理公司開展的場外期權業(yè)務屬于創(chuàng)新業(yè)務，企業(yè)的相關資金如何入賬沒有明確的引導，讓他們感到十分困惑。
　　據(jù)介紹，目前境內(nèi)實體企業(yè)參與場外衍生品套保仍是“現(xiàn)貨”和“衍生品”兩邊各自入賬。然而，當企業(yè)在衍生品交易出現(xiàn)盈利時，現(xiàn)貨端往往會有相應的虧損。稅務部門對其衍生品交易的盈利征收20%的所得稅，對其現(xiàn)貨端虧損卻沒有相應的稅務處理，造成明顯的不公平。
　　“對套保企業(yè)的避險所得最好無稅賦。”王敏楠說，在發(fā)達市場中，為了充分發(fā)揮金融衍生品的風險管理功能，金融衍生品交易的稅務成本極低。目前國內(nèi)稅務政策對現(xiàn)貨和衍生品“分而治之”，不如“合二為一”。將這兩方面盈虧合并計算，更能體現(xiàn)企業(yè)的真實經(jīng)營情況。
　　此外，風險管理公司推出的風險管理產(chǎn)品應該被視為金融產(chǎn)品，還是歸入現(xiàn)貨貿(mào)易類別，目前也沒有明確的稅務政策。各風險管理公司在處理相關稅務問題時，也顯得有些迷茫。
　　以場外期權業(yè)務為例，魯證期貨子公司魯證經(jīng)貿(mào)總經(jīng)理助理秦小海告訴記者，部分風險管理公司場外衍生品合同被視為現(xiàn)貨貿(mào)易合同，期權費結余則以服務費收入計入相關科目。也有部分風險管理公司在處理會計問題時將期權產(chǎn)品歸為金融產(chǎn)品，相比現(xiàn)貨貿(mào)易合同，其面臨的稅務負擔較輕。
　　據(jù)記者了解，這種差異與各風險管理公司所在地稅務部門的要求有關。另外，由于部分風險管理公司的注冊類別是現(xiàn)貨貿(mào)易公司，當?shù)囟悇詹块T便將其業(yè)務合同“一刀切”地歸于現(xiàn)貨貿(mào)易合同，使得風險管理公司在開展業(yè)務時，不僅要繳納服務費的所得稅，如果進行了商品實物交割，還要繳納增值稅。
　　市場人士認為，對衍生品交易盈利收取高額稅賦，意味著場外衍生品復制成本大幅增加，這將嚴重打壓正處于萌芽狀態(tài)的我國場外衍生品市場的發(fā)展。在此背景下，當大批可以以低成本保值的境外企業(yè)進入境內(nèi)市場時，境內(nèi)企業(yè)若只能購買附加高稅務成本的場外衍生品，會導致自身產(chǎn)品價格競爭力的降低。
　　對于實體企業(yè)、場外衍生品做市商的衍生品交易稅收政策，王敏楠建議以年度為單位，將衍生品和現(xiàn)貨交易的盈虧加總計算后，再繳納企業(yè)所得稅。“這將會鼓勵境內(nèi)實體企業(yè)運用衍生品工具來規(guī)避風險，同時還能促進境內(nèi)期貨公司業(yè)務的轉(zhuǎn)型升級。”王敏楠說。