環(huán)評造假背后:企業(yè)屢犯屢罰 寧德緣何堅持造“鎳”
2015年07月06日 11:1 5549次瀏覽 來源: 鳳凰網(wǎng) 分類: 鎳資訊
“中國大黃魚之鄉(xiāng)”福建寧德,因大力發(fā)展鎳合金產(chǎn)業(yè),陷入新一輪環(huán)保爭議。該市一鎳合金企業(yè)被爆出涉嫌環(huán)評審批缺位、環(huán)評公眾參與造假。當?shù)夭簧倬用駪岩蛇@些新建的鎳合金企業(yè)有偷排、超標排放等行為,要求對這些企業(yè)進行關(guān)停整頓。但寧德市選擇了“力挺”各家鎳合金企業(yè),稱環(huán)保問題,是發(fā)展中的問題。知情人士則表示,現(xiàn)在的環(huán)保爭議,本質(zhì)是規(guī)劃問題,“當初把環(huán)三都澳區(qū)域規(guī)劃為臨港重化工區(qū),就是一個錯誤”。
“中國大黃魚之鄉(xiāng)”福建寧德,因大力發(fā)展鎳合金產(chǎn)業(yè),陷入新一輪環(huán)保爭議。
2015年6月24日,寧德鎳合金企業(yè)福建鼎信實業(yè)公司,被爆出建設(shè)之前沒有進行環(huán)評,補辦環(huán)評后,又涉嫌環(huán)評公眾參與造假。調(diào)查顯示,未批先建、未通過環(huán)評審批長期試生產(chǎn),是多家寧德鎳合金企業(yè)慣用的環(huán)境違法手段。
寧德市環(huán)保部門對這類環(huán)境違法也屢屢開出了處罰罰單,處罰手段之一為“限期補辦環(huán)評審批手續(xù)”,此次曝出的公眾參與造假,正是補辦環(huán)評審批手續(xù)過程中出現(xiàn)的。
因為缺乏事前環(huán)境影響評價,當?shù)夭簧倬用駪岩蛇@些新建的鎳合金企業(yè)有偷排、超標排放等行為,要求對這些企業(yè)進行關(guān)停整頓。但寧德市選擇了“力挺”各家鎳合金企業(yè),6月29日,寧德市主要領(lǐng)導赴鼎信項目調(diào)研,稱“項目建設(shè)中存在的環(huán)保等方面的問題,是發(fā)展中的問題”。
寧德市一位知情人士則表示,與其說是發(fā)展的問題,不如說是規(guī)劃問題,“當初把環(huán)三都澳區(qū)域規(guī)劃為臨港重化工區(qū),就是一個錯誤”。
屢屢未批先建,村民申請關(guān)停鼎信三期
寧德市環(huán)保局關(guān)于“鼎信系”企業(yè)的行政處罰信息,最早可查到的是2013年7月16日,最近的一條則為2015年6月25日,總計出具的行政處罰決定書,已有近20份,其中一半以上,都是因為未辦理環(huán)評審批手續(xù),相關(guān)項目卻已經(jīng)建成投產(chǎn)。
其中,2013年9月6日對鼎信實業(yè)出具的處罰決定顯示,該公司當時就存在多項問題,比如“項目二期年產(chǎn)20萬噸鎳鐵合金項目于2010年5月開工建設(shè),2011年7月投入生產(chǎn),試生產(chǎn)時間已經(jīng)超過1年,至今(2013年9月)尚未辦理竣工環(huán)保驗收手續(xù)”、“廠區(qū)原料堆場附近道路紅土礦灑漏嚴重”、“煙氣排氣筒高度不符合環(huán)評要求”等問題。
這份處罰決定還要求鼎信實業(yè)“積極主動配合當?shù)卣瓿身椖凯h(huán)境衛(wèi)生防護距離內(nèi)龍珠村的搬遷工作,盡快申請辦理竣工環(huán)保驗收,保證污染治理設(shè)施正常運行,確保環(huán)境安全。”
寧德市環(huán)保局對“鼎信系”多次處罰,都是未經(jīng)環(huán)評審批便私自增設(shè)生產(chǎn)線,并投入生產(chǎn)。鼎信實業(yè)最近一次被罰是在2015年4月,因為“精煉廢渣球磨處理項目”、“氧氣站項目”都因未批先建并投入生產(chǎn),被責令停產(chǎn)、補辦環(huán)評并處以25萬元罰款。
此次被爆出公眾參與造假的鼎信實業(yè)二期,即年產(chǎn)20萬噸粗制鎳合金及50萬噸精制鎳鐵合金項目,也早在2010年5月就已開工建設(shè),至2011年9月鎳鐵合金粗制、精制工序均已投入生產(chǎn),但2013年4月福建省環(huán)境科學研究院才以補辦環(huán)評的方式編制了環(huán)評報告。
而剛剛在18日舉行了環(huán)評聽證會的鼎信實業(yè)三期項目,不僅也涉嫌環(huán)評公眾參與名單造假,在進行環(huán)評公示之前,相關(guān)建設(shè)項目實際也已完成。
正是基于對鼎信系屢次環(huán)境違法,環(huán)評又涉嫌造假等因素的考慮,尤勛、林品忠、蘭弟弟等9位參與聽證會的當?shù)鼐用?,申?ldquo;寧德市環(huán)保局根據(jù)新環(huán)保法嚴格執(zhí)法,立即關(guān)停違法生產(chǎn)的鼎信三期所有工程”。同時,因負責環(huán)評的福建省環(huán)科院有嚴重的嫌疑涉及鼎信二期的公眾參與造假,特申請“取消其的參與鼎信三期環(huán)評資格”。
鼎信實業(yè)對此給出的唯一回應(yīng)是,要求該公司在龍珠村租房的員工十五日內(nèi)限期搬離,稱是“為配合政府搬遷工作組對龍珠村(含龍珠兜)進行搬遷,實現(xiàn)環(huán)保目標”,龍珠兜,正是兩年前就應(yīng)該搬遷的自然村。
屢被投訴,寧德緣何堅持造“鎳”?
灣塢鎮(zhèn)龍珠村、半嶼村、浮溪村等與“鼎信系”為鄰的村落,其村民從2012年起就開始對“鼎信”的投訴,原因無外乎異味、粉塵、肉眼可見的煙塵和污水排放等。
類似的投訴還發(fā)生在與灣塢鎮(zhèn)隔海相望的下白石鎮(zhèn),以及緊鄰寧德市區(qū)的漳灣鎮(zhèn)。其中,下白石鎮(zhèn)的鎳合金企業(yè)福建海和實業(yè)有限公司,同樣因為環(huán)評遲遲未經(jīng)審批,企業(yè)屢屢偷偷生產(chǎn),于2015年3月份被停產(chǎn)整頓。漳灣的臺資項目“義聯(lián)聯(lián)德鎳合金項目”也面臨建成后環(huán)評審批尚未通過的情況。
但鼎信、海和和聯(lián)德三個項目,不約而同的聲稱企業(yè)的建設(shè)和生產(chǎn)符合《環(huán)三都澳區(qū)域發(fā)展規(guī)劃(2008-2020)》(以下簡稱“規(guī)劃”)。這份寧德市于2008年出臺的規(guī)劃,正是此后若干爭議的來源。
在這份規(guī)劃中,寧德明確提出要在東南地區(qū)唯一未開發(fā)深水港灣——寧德三都澳海域的沿岸地區(qū),布局重化工產(chǎn)業(yè)、臨港工業(yè)等工業(yè)項目。其中,鋼鐵、石化、船舶、機電等行業(yè),成為主要擬發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。后來建成的鼎信、海和、聯(lián)德等鎳合金企業(yè),均位于這一規(guī)劃提及的“產(chǎn)業(yè)功能灣”。
這份規(guī)劃及其環(huán)評很快得到批準,相關(guān)的招商引資工作也正式啟動。但據(jù)寧德當?shù)刂槿耸客嘎叮緮M引進的鞍鋼鋼鐵項目,最終未能成功。而打算引進的中海油石化項目,也因為學界和當?shù)鼐用竦姆磳Γt遲未能動工。
上述引資項目的受挫,卻意外的因為與寧德緊鄰的福州羅源灣興建鎳合金項目,使得環(huán)三都澳地區(qū)也成為這類項目的聚集地。先是“鼎信系”在灣塢鎮(zhèn)沿海地區(qū)跑馬圈地,先后建成鼎信鎳業(yè)、鼎信實業(yè)、鼎信科技、鼎信物流、鼎信設(shè)備等多個子公司,全部與鎳合金的儲運、加工、深加工等相關(guān);隨后福建海和實業(yè)在下白石鎮(zhèn)的10萬噸高鎳合金項目也建成并違規(guī)投產(chǎn);而緊鄰寧德城區(qū)的漳灣鎮(zhèn),臺灣義聯(lián)集團投資的聯(lián)德鎳合金項目,也已經(jīng)完成。
在“規(guī)劃”出臺近7年后,幾大鎳合金企業(yè),成為環(huán)三都澳地區(qū)最主要的“工業(yè)化”成果。規(guī)劃面積最大的溪南片區(qū)石化工業(yè)園、漳灣的港口和鋼鐵工業(yè)都未能實現(xiàn)。對于原本第一產(chǎn)業(yè),尤其是漁業(yè)占比太大的寧德市,急于提高第二產(chǎn)業(yè)在地區(qū)生產(chǎn)總值中的占比,可以倚重的,也就是這些大型的冶金項目和為數(shù)不多的其他幾個大型投資項目。
多名寧德當?shù)厝司J為,當?shù)卣髦椖坑形廴?,周邊居民屢屢在投訴,環(huán)保部門也不時在開出罰單,但就是不見鎳合金企業(yè)真正的解決環(huán)保問題,他們能堅持造“鎳“的原因,無外乎就是“追求GDP”。
6月29日,寧德市委書記廖小軍、市長隋軍在媒體曝光鼎信環(huán)保問題后,赴鼎信項目進行調(diào)研。廖小軍也坦誠,鼎信系列項目“自試投產(chǎn)以來,對全市結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)提升起到了重要引領(lǐng)作用,為壯大地方經(jīng)濟總量、推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展起到了重要帶動作用”。
要產(chǎn)業(yè)還是生態(tài)?“規(guī)劃”曾使大黃魚保護區(qū)縮水
2008年三都澳規(guī)劃出臺后,由于其部分規(guī)劃區(qū)域與原本就在三都澳地區(qū)附近的“官井洋大黃魚繁殖保護區(qū)”有重疊之處,該規(guī)劃出臺后,福建省隨后也啟動了官井洋保護區(qū)范圍調(diào)整的工作。
2011年3月,福建省人大常委會公布修改后的《官井洋大黃魚繁殖保護區(qū)管理規(guī)定》規(guī)定最重要的變化,是使得保護區(qū)的面積從1986年初設(shè)時的329平方公里,縮水到190平方公里,保護區(qū)的范圍幾乎完全移出三都澳海域。
時任福建省海洋漁業(yè)廳廳長劉修德在做管理規(guī)定修正案草案說明時,就開宗明義的提出,修改保護區(qū)管理規(guī)定就是因為“《規(guī)定》確定的大黃魚繁殖保護區(qū)的范圍,與周邊溪南半島、東沖半島等區(qū)域的港口資源開發(fā)、工業(yè)項目建設(shè)和旅游發(fā)展等發(fā)生了矛盾”。
在對草案的討論過程中,確認保護區(qū)面積可以大幅縮水的理由是官井洋海區(qū)的大黃魚漁場已嚴重破壞,進入官井洋的親魚寥寥無幾,因此可以在保留190平方公里的大黃魚保護區(qū)核心區(qū)的前提下,把部分海域用于發(fā)展經(jīng)濟。
但修改后的《規(guī)定》也為保護區(qū)周邊海域引進企業(yè)設(shè)立了門檻,比如提出“禁止向保護區(qū)排放有害、有毒的污水、油類、油性混合物及其它污染物和廢棄物。保護區(qū)周邊不得安排有嚴重污染的工業(yè)項目”。
這一改變,曾使部分專家擔心會使寧德本已遭破壞的大黃魚繁殖環(huán)境進一步惡化。2010年,由寧德市漁業(yè)協(xié)會原會長劉家富牽頭,12個科研院所機構(gòu)的140名專家學者聯(lián)合署名,發(fā)布題為《關(guān)于保護三都灣生態(tài)環(huán)境和官井洋大黃魚產(chǎn)卵場的緊急呼吁》的呼吁書。
呼吁書稱“若在(三都澳)這樣一個口小腹大、海水交換量小的灣內(nèi)大舉移山填海,發(fā)展有嚴重污染隱患的臨港重工業(yè)區(qū),勢必造成依灣而生的大黃魚產(chǎn)卵場毀于一旦,同時也將嚴重影響灣內(nèi)年產(chǎn)數(shù)十萬噸水產(chǎn)品的質(zhì)量安全,及沿岸數(shù)十萬漁農(nóng)民的生產(chǎn)生活出路”。
雖然迄今為止,尚無直接證據(jù)證明三都澳沿岸地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響到大黃魚的繁殖,但三都澳的開發(fā)至少使得大黃魚的保護工作受到影響。當年提出在環(huán)三都澳區(qū)域發(fā)展大工業(yè)的一個重要理由,就是這一海域的大黃魚資源大幅萎縮。遺憾的是,寧德選擇不是恢復這一海域漁業(yè)資源,而是發(fā)展工業(yè),并將大黃魚“趕出”近岸海域。
這樣做的后果也開始顯現(xiàn)。“寧德海產(chǎn)”曾是市面上的金字招牌,但據(jù)灣塢鎮(zhèn)一位漁民表示,鼎信等企業(yè)進來后,現(xiàn)在把海產(chǎn)品運到寧德市區(qū),如果知道是來自灣塢的,“都沒幾個人敢買”。而曾經(jīng)盛產(chǎn)大黃魚的三都澳-官井洋區(qū)域,如今漁民要捕到一條野生的大黃魚,“那就賺了一小筆了”,張其永說,野生的大黃魚已買到上千元一斤。
參與了6月18日聽證會的村民蘭弟弟表示,以前在三都澳地區(qū),都是藏富于民,但現(xiàn)在情況反過來了。在發(fā)現(xiàn)鼎信的系列環(huán)評的公眾參與環(huán)節(jié)存在造假后,蘭弟弟才想起來,2008年那個改變了整個三都澳區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展生態(tài)的規(guī)劃,在做規(guī)劃環(huán)評階段,他也沒有看到過環(huán)評公示,更沒有機會直接參與公眾調(diào)查。
責任編輯:楊翼
如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):www.luytgc.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報)”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負,中國有色網(wǎng)概不負任何責任。