老司机在线精品视频网站

　　“上周，基金投資委員會(huì)決定將新興市場(chǎng)投資比例從12%降至8%。”一家宏觀經(jīng)濟(jì)型對(duì)沖基金經(jīng)理張剛表示，這已是這家10億美元規(guī)模對(duì)沖基金今年第二次下調(diào)新興市場(chǎng)投資比重。
　　3月份，他所在的對(duì)沖基金將新興市場(chǎng)投資比重從18%降至12%。
　　“同行都在這么做。”張剛淡定說。甚至他聽說不少對(duì)沖基金已經(jīng)剔除了新興市場(chǎng)投資范疇。
　　究其原因，是他們認(rèn)為新興市場(chǎng)正遭遇一場(chǎng)沽空風(fēng)暴。
　　最近一段時(shí)間，新興市場(chǎng)貨幣表現(xiàn)的確不夠給力——五月中旬以來，哥倫比亞比索兌美元貶值幅度超過12%；智利比索兌美元匯率回到2008年金融危機(jī)以來的最低水平；印尼盧比更是跌至過去20年以來的最低點(diǎn)。
　　過去一周，巴西雷亞爾兌美元匯率驟跌5%，創(chuàng)下近年以來的新低值。
　　7月23日，國(guó)際貨幣基金組織（IMF）警告稱，由于美國(guó)與其他主要經(jīng)濟(jì)體貨幣政策差距拉大，將導(dǎo)致美元進(jìn)一步升值，可能對(duì)其他國(guó)家產(chǎn)生嚴(yán)重負(fù)面影響，比如總債務(wù)水平較高、外匯債務(wù)比例較大的新興市場(chǎng)國(guó)家將面臨不小的考驗(yàn)。
　　IMF表示，智利、匈牙利、馬來西亞、波蘭、土耳其和泰國(guó)都可能會(huì)出現(xiàn)問題。
　　在張剛看來，美元加息政策帶來的升值效應(yīng)，僅僅是導(dǎo)致新興市場(chǎng)貨幣近期持續(xù)大跌的一個(gè)催化劑。更大的幕后推手，則是持續(xù)下跌的大宗商品價(jià)格——尤其是巴西、智利、印尼等國(guó)家長(zhǎng)期嚴(yán)重依賴大宗商品出口獲取外匯收入并提振經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但隨著最近一段時(shí)間大宗商品價(jià)格走低，這些國(guó)家不可避免地陷入經(jīng)濟(jì)增速放緩、資本外流、外匯儲(chǔ)備縮水、貨幣大幅貶值的惡性循環(huán)。
　　“有些機(jī)構(gòu)也嗅到了伺機(jī)沽空貨幣的機(jī)會(huì)。”他說。這些機(jī)構(gòu)的操作手法與去年底大手筆沽空俄羅斯盧布幾乎如出一轍，即先利用大宗商品價(jià)格大跌與美元加息制造經(jīng)濟(jì)衰退氛圍，一面誘導(dǎo)資本外流，一面施加市場(chǎng)壓力迫使新興市場(chǎng)國(guó)家央行動(dòng)用外匯儲(chǔ)備干預(yù)匯市，消耗其外儲(chǔ)資金，等到時(shí)機(jī)成熟，這些機(jī)構(gòu)就開始大手筆做空新興市場(chǎng)貨幣套利。

　　幕后推手“隱現(xiàn)”
　　在張剛看來，多數(shù)對(duì)沖基金持續(xù)拋售新興市場(chǎng)貨幣，某種程度也是基于美元加息預(yù)期的去杠桿化行為。
　　由于近年美元執(zhí)行零利率政策，令一大批對(duì)沖基金紛紛涉足所謂的新興市場(chǎng)貨幣-美元無風(fēng)險(xiǎn)套利交易，即對(duì)沖基金以0-0.25%融資成本拆入大量美元，將投資規(guī)模放大至本金的5-10倍，再去兌換成新興市場(chǎng)貨幣購(gòu)買當(dāng)?shù)馗呦?guó)債，由于兩者之間的利差至少在5%-8%，扣除美元融資成本等相關(guān)費(fèi)用，對(duì)沖基金每年的無風(fēng)險(xiǎn)套利收入約在5%以上。
　　然而，隨著美元開始進(jìn)入加息周期，對(duì)沖基金一面需要應(yīng)對(duì)美元融資成本抬高、利差交易收益縮水的業(yè)績(jī)壓力，另一方面不得不收緊套利交易規(guī)模，應(yīng)付投資銀行日益嚴(yán)格的杠桿融資要求。
　　“2015年初，不少對(duì)沖基金便預(yù)計(jì)美聯(lián)儲(chǔ)最早6月份加息，一季度就開始拋售新興市場(chǎng)貨幣，逐步去杠桿化。”張剛說。此舉無形間令新興市場(chǎng)貨幣遭遇不小的跌幅。
　　但在多位外匯交易員看來，對(duì)沖基金的去杠桿化舉措，是否就是新興市場(chǎng)貨幣持續(xù)大跌的幕后推手，值得商榷。
　　“并不是所有的對(duì)沖基金都在撤離新興市場(chǎng)貨幣-美元利差交易。”一位外匯交易員指出，在美元維持零利率期間，年化3%無風(fēng)險(xiǎn)套利收益足令不少機(jī)構(gòu)感到滿意。
　　他甚至認(rèn)為，目前對(duì)沖基金之所以急于撤離新興市場(chǎng)貨幣，主要是基于對(duì)美元升值風(fēng)險(xiǎn)的忌憚。過去一年，美元匯率升值近20%，若對(duì)沖基金沒能對(duì)美元升值做好風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖，套利交易收益就被美元升值全部吞噬，對(duì)沖基金只能止損離場(chǎng)。
　　這些外匯交易員似乎更相信，近期新興市場(chǎng)貨幣大跌背后，是金融市場(chǎng) 出現(xiàn)了一股神秘做空力量。
　　他們的策略，是基于眾多新興市場(chǎng)國(guó)家長(zhǎng)期依賴大宗商品出口創(chuàng)造收入并支撐國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展。一旦大宗商品持續(xù)大跌，這些國(guó)家外匯收入必然驟降，加之經(jīng)濟(jì)增速放緩，最終引發(fā)資本外流，自然形成一個(gè)做空新興市場(chǎng)國(guó)家貨幣套利的良機(jī)。
　　記者多方了解到，這些沽空者似乎有著自己的步驟，目前他們將沽空的主要目標(biāo)，設(shè)定在南美洲新興市場(chǎng)國(guó)家貨幣。究其原因，是這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)對(duì)大宗商品出口收入的依賴度最高，當(dāng)大宗商品價(jià)格持續(xù)下跌時(shí)，他們也最先遭遇經(jīng)濟(jì)增速放緩、資本外流、外匯儲(chǔ)備縮水、貨幣大幅貶值的惡性循環(huán)。
　　以哥倫比亞為例，原油價(jià)格走低導(dǎo)致該國(guó)經(jīng)常帳赤字?jǐn)U大至過去16年以來的最高水平，導(dǎo)致哥倫比亞比索短短兩個(gè)月兌美元貶值12%。
　　“這些機(jī)構(gòu)的沽空邏輯并不復(fù)雜，就是同時(shí)做空大宗商品與相應(yīng)的新興市場(chǎng)貨幣。”他直言。

　　央行干預(yù)匯市新挑戰(zhàn)
　　面對(duì)本國(guó)貨幣持續(xù)貶值，有些新興市場(chǎng)國(guó)家央行開始“坐不住”了。
　　一家投行人士告訴記者，從去年四季度起，不少新興市場(chǎng)國(guó)家央行開始動(dòng)用外匯儲(chǔ)備干預(yù)匯市，提高本國(guó)貨幣匯率估值。
　　然而，要找到這些央行干預(yù)匯率的蹤跡，絕非易事。
　　IMF的COFER最新數(shù)據(jù)顯示，新興市場(chǎng)國(guó)家整體外匯儲(chǔ)備連續(xù)三個(gè)季度下滑，從2014年二季度的8.06萬億美元下降到今年一季度的7.5萬億美元。
　　市場(chǎng)預(yù)計(jì)，二季度新興市場(chǎng)國(guó)家外匯儲(chǔ)備仍將下降逾200億美元。
　　“但是，外匯儲(chǔ)備降低，并不一定是央行干預(yù)匯市的結(jié)果。”他表示，美元升值導(dǎo)致非美元貨幣資產(chǎn)估值縮水，加之資本外流等因素，同樣會(huì)令新興市場(chǎng)國(guó)家外匯儲(chǔ)備整體規(guī)模不斷縮水。
　　值得注意的是，這些新興市場(chǎng)央行干預(yù)匯率的效果，似乎未必理想——巴西、智利、印尼等新興市場(chǎng)國(guó)家貨幣依然處于持續(xù)大幅下跌軌道上。
　　“現(xiàn)在，個(gè)別新興市場(chǎng)國(guó)家央行已經(jīng)左右為難，若不動(dòng)用外儲(chǔ)干預(yù)匯市，任憑本國(guó)貨幣持續(xù)貶值，將造成更大的資本外流與通脹壓力；反之一旦干預(yù)匯市無果而終，又等于給投機(jī)沽空本國(guó)貨幣創(chuàng)造條件。”上述投行人士分析說。
　　在他看來，這些央行的猶豫不決，等于給沽空者更大的操作空間，復(fù)制去年底沽空俄羅斯盧布的操作手法。
　　在業(yè)內(nèi)，這種操作手法被稱為雙面沽空，即沽空機(jī)構(gòu)一面利用大宗商品價(jià)格大跌與美元加息制造經(jīng)濟(jì)衰退氛圍，誘導(dǎo)資本外流同時(shí)迫使新興市場(chǎng)國(guó)家央行消耗外匯儲(chǔ)備干預(yù)匯市，加大沽空套利的市場(chǎng)氛圍；一面等待機(jī)會(huì)利用黑池交易等平臺(tái)，用大量沽空資金瞬間擊穿新興市場(chǎng)貨幣某些重要支撐技術(shù)價(jià)位，引發(fā)高頻交易跟風(fēng)買跌，造成這些貨幣更大幅度的匯率暴跌。
　　所謂黑池交易，就是投資銀行利用自行研發(fā)的交易平臺(tái)撮合匿名的大額衍生品買賣交易，其中也包括各類新興市場(chǎng)貨幣現(xiàn)貨、衍生品等外匯交易。由于買賣對(duì)手、價(jià)格、交易量等數(shù)據(jù)均不對(duì)外公開，也不向證券交易所提供交易明細(xì)，以致監(jiān)管機(jī)構(gòu)難以掌握黑池交易的交易對(duì)手與交易規(guī)模。
　　“這些機(jī)構(gòu)要實(shí)現(xiàn)上述沽空策略，還需要投資銀行的配合。”張剛告訴記者，至少投資銀行必須提供足夠多的新興市場(chǎng)貨幣拆借頭寸，供這些投機(jī)機(jī)構(gòu)進(jìn)行高杠桿的裸賣空。