老司机在线精品视频网站

稀土業(yè)應(yīng)打破日企對專利權(quán)的封鎖

2015年11月17日 10:59 76077次瀏覽 來源:   分類: 稀土   作者:

  近日,浙江省高級人民法院駁回了日本日立金屬株式會社(日立金屬)管轄權(quán)異議的主張,這就意味著我國釹鐵硼系列企業(yè)針對日立金屬的專利反壟斷案將很快開庭審理。此次訴訟是中國稀土企業(yè)突破專利權(quán)壟斷道路上的諸多努力之一。
  我國企業(yè)之所以一定要通過打官司的形式,主要是解決日企獨霸稀土專利不利局面?,F(xiàn)在以至將來,釹鐵硼的制造市場必然都在中國,國內(nèi)釹鐵硼的使用量已經(jīng)達到了每年7萬噸至8萬噸,遠遠超過了國外的使用量2萬噸至3萬噸,如果專利問題不解決,未來使用釹鐵硼材料的產(chǎn)品出口到美國,也可能會被追溯材料的專利問題。
  其實,我國目前的釹鐵硼技術(shù)水平已經(jīng)很成熟,即便與日本的整體技術(shù)相比,也沒有太大差別。那么,我國釹鐵硼企業(yè)缺的是什么呢?業(yè)界人士認為,國內(nèi)的稀土永磁生產(chǎn)企業(yè)缺少的是對知識產(chǎn)權(quán)保護法律的重視,我國稀土企業(yè)出口,其實也沒有自主知識產(chǎn)權(quán),而是通過大筆費用買了日立金屬的專利許可而已。造成我們被動局面的根本原因是日本企業(yè)在稀土行業(yè)中的專利權(quán)封鎖。
  早在上世紀80年代初期,日本的稀土企業(yè)即開始進行全球?qū)@季?。截至目前,申請?5916件相關(guān)專利,占據(jù)了全球37%的份額,從專利權(quán)人角度來看,排名前10位的專利權(quán)人中,除了三星為韓國企業(yè)、通用電氣為美國企業(yè)、中國科學(xué)院為中國科研機構(gòu)外,其他均為日本企業(yè)。
  由于中日在專利方面的巨大差距,導(dǎo)致我國國內(nèi)稀土企業(yè)的稀土高端應(yīng)用市場相對缺失,稀土高端應(yīng)用的核心技術(shù)多被國際大公司所把持,價格往往受制于人,高昂的成本令國內(nèi)大部分應(yīng)用企業(yè)難以承受。
  而中國企業(yè)要在國際市場站住腳,必須擁有專利權(quán),否則,我國稀土企業(yè)發(fā)展得越大,日本企業(yè)獲得的利益就越高。也就是說,我們生產(chǎn)再多釹鐵硼,也只能拿到利潤的“零頭”充當別人的“打工仔”。
  當務(wù)之急是,中國企業(yè)要聯(lián)起手來,打破日立金屬對稀土專利權(quán)的封鎖。一方面,稀土業(yè)可聘請國內(nèi)外具有豐富反壟斷經(jīng)驗的著名律師,進行針對日企的專利反壟斷訴訟;另一方面國內(nèi)稀土業(yè)要提升企業(yè)的競爭力,這便要求企業(yè)產(chǎn)生更多具有競爭力的專利,而非簡單地注冊商標,通過收購、加入研發(fā)投入等方式,增加自己專利擁有量。

責(zé)任編輯:周大偉

如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):www.luytgc.com了解更多信息。

中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報)”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負,中國有色網(wǎng)概不負任何責(zé)任。