黃金是對(duì)抗通脹的有效武器嗎
2015年12月28日 10:4 4686次瀏覽 來源: 中國證券報(bào) 分類: 重點(diǎn)新聞 作者: 袁媛
只有當(dāng)通脹水平較高并持續(xù)上行時(shí),黃金才是對(duì)抗物價(jià)水平上漲的有效避險(xiǎn)工具。美聯(lián)儲(chǔ)更傾向于使用人消費(fèi)支出物價(jià)指數(shù)(PCEPI)作為通過膨脹的衡量指標(biāo),然而這一指數(shù)的動(dòng)態(tài)過程與消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)(CPI)的歷史走勢(shì)非常相似,因此二者與金價(jià)間的關(guān)系也幾乎相同。生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)(PPI)與黃金價(jià)格的關(guān)系似乎最為密切,這一是源于它對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的敏感性高于PCEPI和CPI對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的敏感性,二是因?yàn)镻PI的公布時(shí)間早于PCEPI和CPI,故更具預(yù)測(cè)功能。認(rèn)定通貨膨脹是金價(jià)的驅(qū)動(dòng)力的投資者,應(yīng)該積極利用有關(guān)PPI發(fā)布的信息,才能全面、正確把握黃金的短線交易機(jī)會(huì)。
金價(jià)VS個(gè)人消費(fèi)支出物價(jià)指數(shù)
個(gè)人消費(fèi)支出物價(jià)指數(shù)(PCEPI)類似于消費(fèi)物價(jià)指數(shù),是商務(wù)部經(jīng)濟(jì)分析局每月發(fā)布的一項(xiàng)報(bào)告(實(shí)際上是個(gè)人收入報(bào)告的一部分),包含實(shí)際及估算家庭開支,也包括耐用品、非耐用品及服務(wù)數(shù)據(jù),是美聯(lián)儲(chǔ)首選的通脹指標(biāo)。但CPI對(duì)市場(chǎng)來說更重要,且CPI公布時(shí)間早于PCEPI,這也就解釋了為什么黃金市場(chǎng)對(duì)PCEPI的反應(yīng)弱于對(duì)CPI的反應(yīng)。
2000年之前,美聯(lián)儲(chǔ)長期以CPI作為通貨膨脹的衡量指標(biāo),從2000年開始,聯(lián)邦公開市場(chǎng)委員會(huì)停止公布CPI預(yù)測(cè)數(shù)據(jù),并以PCEPI為基礎(chǔ)進(jìn)行通脹預(yù)測(cè)。為什么美聯(lián)儲(chǔ)選擇PCEPI來衡量通脹呢?主要原因在于PCEPI每月都對(duì)消費(fèi)籃子中的權(quán)重進(jìn)行調(diào)整(這一調(diào)整頻率要高過CPI的調(diào)整頻率)。此外,PCEPI所涵蓋的消費(fèi)品范圍更廣,并且其權(quán)重是根據(jù)更為全面的分析所設(shè)定的。PCEPI分配給租房、住房花費(fèi)的權(quán)重更少,更加關(guān)注衛(wèi)生保健領(lǐng)域。
PCEPI及其核心指數(shù)不包括能源和食品,這是由于食物及能源價(jià)格一向受到季節(jié)及供需的影響而波動(dòng)劇烈。故需在相當(dāng)程度上剔除能源和食品,方能正確判斷物價(jià)的真正走勢(shì)。
與用CPI衡量通脹得出的結(jié)論相似,在以PCEPI作為通貨膨脹衡量指標(biāo)的前提下,黃金在短期或中期并不是有效的抗通脹工具。金價(jià)在1980年代和1990年代均呈現(xiàn)下跌趨勢(shì),同期的通脹率卻為正。然而,黃金價(jià)格與通脹率的加速和減速之間卻有顯著的相關(guān)關(guān)系。事實(shí)上,黃金價(jià)格在1970年代經(jīng)歷了上漲階段,當(dāng)時(shí)通脹率處于較高水平并加速上升。而在80年代和90年代,黃金價(jià)格下跌,通脹率也呈下降趨勢(shì)。上述結(jié)論與用CPI衡量通脹得出的結(jié)論十分相近。歷史上,CPI和PCEPI的動(dòng)態(tài)特征也非常相似。
金價(jià)VS生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)
生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)(PPI)是另一個(gè)重要的通脹指標(biāo),正如其名稱所標(biāo)示,PPI與CPI不同,其主要目的是衡量生產(chǎn)者(企業(yè))購買的一籃子物品和勞務(wù)的總費(fèi)用。生產(chǎn)者物價(jià)指數(shù)用于衡量在生產(chǎn)過程中,生產(chǎn)者所需采購品的物價(jià)狀況。因而這項(xiàng)指數(shù)包括了原料、半成品和最終產(chǎn)品等(美國采用了約3000種物料)三個(gè)生產(chǎn)階段的物價(jià)資訊。因此,考慮到美聯(lián)儲(chǔ)所關(guān)注的物價(jià)穩(wěn)定是針對(duì)消費(fèi)者而言的價(jià)格水平穩(wěn)定,這一指數(shù)與政策目標(biāo)的聯(lián)系似乎并不太緊密。雖然這是事實(shí),但由于企業(yè)最終要將自己的費(fèi)用以更高的消費(fèi)價(jià)格形式轉(zhuǎn)移給消費(fèi)者,所以,通常認(rèn)為生產(chǎn)物價(jià)指數(shù)的變動(dòng)對(duì)預(yù)測(cè)消費(fèi)物價(jià)指數(shù)的變動(dòng)是有用的。此外,PPI公布時(shí)間早于CPI,故美聯(lián)儲(chǔ)和投資者們同樣密切關(guān)注PPI數(shù)據(jù),以便對(duì)CPI進(jìn)行預(yù)測(cè)。
歷史數(shù)據(jù)表明,黃金價(jià)格與PPI之間的聯(lián)系強(qiáng)于其與CPI之間的關(guān)系。PPI是CPI的領(lǐng)先指標(biāo),且由于PPI是基于批發(fā)環(huán)節(jié)追蹤價(jià)格變化,對(duì)經(jīng)濟(jì)周期更加敏感。因此金價(jià)與PPI之間的聯(lián)系更加緊密。PPI的年百分比變化波動(dòng)劇烈,但從長期來看,該指標(biāo)向黃金價(jià)格的反方向移動(dòng)。總體上,PPI通脹率在1970年代和2000年代呈上升趨勢(shì),并先后在1980年代、1990年代和2010年代出現(xiàn)下降。我們注意到近期PPI再度呈下降趨勢(shì),這說明經(jīng)濟(jì)中存在通貨緊縮的壓力。通貨緊縮使實(shí)際利率上升,這對(duì)黃金市場(chǎng)來說,顯然不是利好的宏觀環(huán)境。
責(zé)任編輯:彭薇
如需了解更多信息,請(qǐng)登錄中國有色網(wǎng):www.luytgc.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報(bào)”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報(bào))”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。