聽三位專家如何“話”產(chǎn)能?
2016年02月03日 9:19 4088次瀏覽 來源: 中國有色金屬報 分類: 電解鋁 作者: 黃鑫
中央經(jīng)濟工作會議確定了2016年供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的五大重點任務(wù):去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板。這五項任務(wù)關(guān)乎我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的成效。去產(chǎn)能首當(dāng)其沖,那么究竟應(yīng)該如何去產(chǎn)能呢?對于那些所謂的“僵尸企業(yè)”又當(dāng)如何處置呢?日前工信部原黨組成員、總工程師朱宏任,工信部國際經(jīng)濟技術(shù)合作中心主任龔曉峰,冶金工業(yè)規(guī)劃研究院院長李新創(chuàng)三位專家分別就這些熱點問題發(fā)表了看法。
有效推進兼并重組
化解產(chǎn)能過剩,當(dāng)務(wù)之急是斬釘截鐵處置“僵尸企業(yè)”,堅定不移減少過剩產(chǎn)能。目前處置“僵尸企業(yè)”的思路是多兼并重組少破產(chǎn)清算。那么,應(yīng)該怎樣有效地推進兼并重組?是政府主導(dǎo)還是企業(yè)主導(dǎo)?
朱宏任:在處置“僵尸企業(yè)”的過程中,兼并重組和破產(chǎn)清算是兩個非常重要的方法。之所以要把兼并重組放在破產(chǎn)清算之前,主要還是考慮兼并重組更能維持社會穩(wěn)定。但在處置“僵尸企業(yè)”的過程中,應(yīng)由企業(yè)說了算。要注意幾點,一是在企業(yè)兼并重組中要充分發(fā)揮資本市場的作用;二是要注意減量的推動重組和減量的推動置換;三是政府要營造一個有利于兼并重組的大環(huán)境,制定一些有利于推動兼并重組的政策法規(guī)。現(xiàn)在一些地方政府因為稅收問題不愿意本地企業(yè)被兼并,一些企業(yè)因為繳稅問題不愿意兼并重組別的企業(yè),這些都是需要探索克服的障礙。
李新創(chuàng):處置“僵尸企業(yè)”很困難,至少有三個方面的問題,一是職工安置問題。二是債務(wù)問題。三是社會問題。處置“僵尸企業(yè)”要保障職工利益,維護職工穩(wěn)定。同時,還涉及企業(yè)所在地的相關(guān)產(chǎn)業(yè)和政府等。近年來,兼并重組一直在推動,但是一些行業(yè)的集中度不升反降,就是因為在過去的兼并重組中政府做了政府不該做的事情。當(dāng)然,兼并重組沒有政府的幫助指導(dǎo)和托底很困難,因此政府要創(chuàng)造公平的環(huán)境,搭好平臺,行業(yè)協(xié)會和中介機構(gòu)要建立好服務(wù)平臺體系。
龔曉峰:市場經(jīng)濟重要機制之一就是“優(yōu)勝劣汰”,“僵尸企業(yè)”應(yīng)該被及時淘汰。我國出現(xiàn)“僵尸企業(yè)”的主要原因是部門保守主義、地方保守主義、集團保守主義,使得資源配置要素出現(xiàn)了很多問題,導(dǎo)致企業(yè)“生也不能生、死也死不了”,這就是政府和市場關(guān)系的問題。現(xiàn)在處理“僵尸企業(yè)”也要分類推進、整體考慮,扭虧無望的企業(yè)可以考慮破產(chǎn),但一定要100%處理好職工安置,“救職工不救企業(yè)”;好的產(chǎn)品、好的資產(chǎn)也不能被一刀切。還要借助一些治理手段,比如在市區(qū)的鋼鐵企業(yè)、水泥企業(yè),可以通過置換土地,把多出來的錢用在安置職工和培育新的增長點上。
鼓勵優(yōu)勢產(chǎn)能“走出去”
實施“一帶一路”戰(zhàn)略,進行國際產(chǎn)能合作也是化解產(chǎn)能過剩的有效途徑,現(xiàn)在有哪些優(yōu)勢富余的產(chǎn)能適合“走出去”,這方面應(yīng)該怎么樣做得更好?
龔曉峰:第一,我國在500種工業(yè)產(chǎn)品里,中國有220種是全球第一,這些第一中的企業(yè)往往都具有國際競爭力,不是落后產(chǎn)能。第二,企業(yè)“走出去”不能單打獨斗,要整體“走出去”,聯(lián)合“走出去”,有序“走出去”。充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的作用,政府規(guī)劃頂層設(shè)計、統(tǒng)籌考慮。第三,注意人才培養(yǎng),著重培養(yǎng)一批具有國際視野、懂國際規(guī)則的復(fù)合型一流人才。
李新創(chuàng):我國鋼鐵工業(yè)是具有全球競爭力的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),要抓住當(dāng)前國際產(chǎn)能合作的機會和國家優(yōu)惠政策,積極“走出去”。政府要進行嚴格把關(guān),幫助優(yōu)勢企業(yè)樹立良好的正面企業(yè)形象,并積極推介。同時,要認識到“一帶一路”戰(zhàn)略不是短期的行為,要做好長期的戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)等各種儲備。
朱宏任:“一帶一路”戰(zhàn)略是國家的大戰(zhàn)略,國際產(chǎn)能合作是其中重要的內(nèi)容之一。國際產(chǎn)能合作是要向國外市場輸送我國先進的、適用的、綠色的產(chǎn)能。
樹立正確的政績觀
怎樣理解在當(dāng)前形勢下,抓緊去產(chǎn)能的現(xiàn)實意義及重要性?我國產(chǎn)能過剩的病根在哪里?如何解決?
朱宏任:我國產(chǎn)能過剩的根本原因還是改革不到位,是體制機制的原因,要解決就得讓市場在資源配置中發(fā)揮決定性的作用,同時更好發(fā)揮政府的作用。要形成各方面的合力,首先,要樹立正確的政績觀,改變一些地方政府官員一味追求GDP的局面。其次,要有一套組合拳,從嚴控新增、淘汰落后、優(yōu)化存量、拓展外需以及支持雙創(chuàng)等重要環(huán)節(jié)著手。
龔曉峰: 中國制造有兩條生命線,分別是品質(zhì)和品牌。如果我們不及時去產(chǎn)能,不及時轉(zhuǎn)型升級、調(diào)整結(jié)構(gòu),我們的品質(zhì)品牌就不可能真正得到全世界廣泛的認同,不可能走得更長更遠。產(chǎn)能過剩的真正病根還是政績觀的問題,是官員考核的問題。政府是有形的手,市場是無形的手,要處理好兩個手的關(guān)系。今后政府職能轉(zhuǎn)變不到位,我們的淘汰落后產(chǎn)能、去產(chǎn)能工作還會遇到很大的困難。
李新創(chuàng): 去產(chǎn)能和減量發(fā)展絕不是短期就能解決的,根據(jù)全球經(jīng)驗來看,去產(chǎn)能都是長達20年以上,因此,要做好長期的戰(zhàn)略準備,在去產(chǎn)能過程中要平穩(wěn),不能造成過多、過大、過急的社會問題。產(chǎn)能過剩的病根是政策落實不到位,要公平執(zhí)法,減少政府干預(yù),提高執(zhí)行力。
企業(yè)環(huán)保信息須公開
工信部強調(diào)要通過嚴格執(zhí)行環(huán)保、能耗、技術(shù)等標準,加大特困行業(yè)過剩產(chǎn)能化解力度。從實踐來看,用環(huán)保、能耗指標來作標準進行淘汰落后產(chǎn)能效果比較好,為什么?下一步應(yīng)該怎么推進?
朱宏任:化解產(chǎn)能過剩要打組合拳,包括環(huán)保、能耗、質(zhì)量、安全、技術(shù)標準等一系列手段。其中,環(huán)保手段是最重要的手段之一,因為環(huán)保手段有《環(huán)保法》等一系列“從天到地再到水”的法律作支撐,擁有嚴謹?shù)膱?zhí)法依據(jù)。
對于不注重環(huán)保、不愿意上高標準環(huán)保設(shè)備、上了設(shè)備不用的嚴重污染企業(yè)都要嚴懲不貸。同時,要注意既要有單位指標也要有總量指標,在環(huán)保檢查時既要注意單位排放指標,又要注意區(qū)域排放總量指標。
龔曉峰:推進節(jié)能環(huán)保指標上要下決心,要樹立正確的環(huán)保觀。一方面,對污染大戶要嚴厲懲罰;另一方面,要讓真正有技術(shù)含量的企業(yè)得到實惠,降低企業(yè)保護環(huán)境的成本和負擔(dān)。
李新創(chuàng):化解產(chǎn)能過剩要強調(diào)環(huán)保,讓環(huán)保這把“刀”能落到實處。因此,各級政府必須做到執(zhí)法必嚴,違法必究。一是要堅決貫徹依法治國,以《環(huán)保法》來要求所有行業(yè)。二是對于環(huán)保不達標的,用差別電價、差別能源價格,迫使它加快淘汰或加快改進。三是依法淘汰,處理好職工安置問題。四是發(fā)揮全社會監(jiān)督作用,企業(yè)應(yīng)及時公開環(huán)保信息,全社會進行監(jiān)督。
責(zé)任編輯:四筆
如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):www.luytgc.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報)”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負,中國有色網(wǎng)概不負任何責(zé)任。