老司机在线精品视频网站

“要尊重科學研究靈感瞬間性、方式隨意性、路徑不確定性的特點，允許科學家自由暢想、大膽假設、認真求證。要讓領銜科技專家有職有權，有更大技術路線決策權、更大的經(jīng)費支配權、更大的資源調動權。”習近平總書記在全國科技創(chuàng)新大會、兩院院士大會、中國科協(xié)第九次全國代表大會上的重要講話，引發(fā)廣大科技工作者的共鳴。參會的上海交通大學丁文江院士說：“習近平總書記講話時，全場響起6次長時間的熱烈掌聲，我們都是自發(fā)鼓掌。”
過去，我國科技管理的一大特點是“計劃科研”。此次，中央領導首次提出要尊重科研“靈感”，讓管理體制更符合科技創(chuàng)新的規(guī)律，讓領銜科技專家擁有更大的“三權”。如何看待這一問題？
不能把科研當作流水線管理
上海市科學學研究所副所長駱大進表示，科學研究是拓展人類知識疆域的高端智力活動，擁有自己的規(guī)律和法則，只遵循自己的一套法則?？茖W史上許多經(jīng)典故事都反映了這種獨特性：阿基米德在澡盆里發(fā)現(xiàn)浮力定律，門捷列夫夢見元素周期表……習近平總書記將科學研究的特點概括為“靈感瞬間性、方式隨意性、路徑不確定性”，十分精到。這意味著，科研活動的組織管理首先要遵循科研規(guī)律和科技創(chuàng)新活動的特點。
丁文江說，他在大會上聽到了一個調研結果：我國科研人員將三分之一工作時間用于填寫各種報表。“這很不合理，說明我們在用行政方式管理科研，讓科學家不得不把大量時間花在非專業(yè)工作上。”同樣不合理的是，在制訂課題預算時，科研人員要按規(guī)定填寫未來幾年內(nèi)做多少次實驗、出差多少次。這種制度是把科學研究當作流水線生產(chǎn)，忽視了其特有的規(guī)律。
丁文江認為，習近平總書記的講話，表明中央將通過體制創(chuàng)新促進科技創(chuàng)新，為廣大科研人員“松綁”，讓他們有充分的時間和自由探索科技前沿，有更多機會得到“靈感”的垂青。
建議探索“首席專家負責制”
對于習近平總書記提出的“要讓領銜科技專家有職有權，有更大技術路線決策權、更大的經(jīng)費支配權、更大的資源調動權”，上海科技發(fā)展研究中心主任王迎春博士認為，這也體現(xiàn)了中央對科研規(guī)律的充分尊重。在具體操作層面，我國可以探索“首席專家負責制”，讓課題組負責人、學科帶頭人等領銜科技專家擁有更大的自主權，不受到外界的過多干預，以提升團隊工作的效率和質量。另一方面，管理部門也要設計好一套“首席專家負責制”考核制度，依靠科學合理的“后道把關”，監(jiān)督、激勵領銜科技專家管理好團隊、取得創(chuàng)新性成果。
中央給予科技專家的“三權”，也對這一群體提出了更高的要求。在駱大進看來，我國科學共同體中要涌現(xiàn)出更多的戰(zhàn)略科學家。這一類型的科學家有很強的前瞻性，能制定本專業(yè)的技術路線規(guī)劃圖，并擁有組織大團隊、調動多方資源的管理才能。在我國科技水平與發(fā)達國家“三跑”并存的當下，以兩院院士為代表的科技領軍人物應更看重原創(chuàng)性研究，不甘心跟跑、努力并跑、勇于領跑，引導構建我國科技界的良好生態(tài)環(huán)境。
延伸評論：
上海交大繆正清教授：對科硏人員少來一點考核，多來一點評價，就基本符合科學研究的規(guī)律了。因為考核必有條條框框，必是考規(guī)定動作，這樣一來，鮮活的科學思想就被胎死腹中。評價只針對結果，不用在乎你的過程、實現(xiàn)的途徑，而你盛開的花朵，是出其不意的，是無以倫比的，是無法仿制的，這種好才是真的好，藝術如此，科學如此，大凡創(chuàng)作的最高境界無不如此。這樣，一切低劣之假大空無處遁形，也從此無人把精力浪費在追求官僚主義制訂的指標上，真正把精力集中在創(chuàng)作上。
鄭州大學材料科學與工程學院張少軍：期盼這第二個“科學的春天”。