老司机在线精品视频网站

新能源汽車不是想造就能造

2016年08月18日 9:44 4454次瀏覽 來源:   分類: 重點(diǎn)新聞

  新能源汽車的高速發(fā)展態(tài)勢,正倒逼著管理政策的加速完善。
  日前,工信部發(fā)布了《新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品準(zhǔn)入管理規(guī)定(修訂征求意見稿)》(以下簡稱“《管理規(guī)定》”),再度向外界征求新能源汽車準(zhǔn)入意見。與5月份征求意見相比,本次《管理規(guī)定》對新能源汽車準(zhǔn)入門檻進(jìn)行進(jìn)一步完善,不僅提升了整個行業(yè)管理的約束力,也對申請準(zhǔn)入的規(guī)則要求,從過去的19條提升到了28條,大幅提升行業(yè)的準(zhǔn)入門檻。
  分析人士指出,門檻變高,對部分資本與技術(shù)不是十分雄厚的行業(yè)新進(jìn)者,將是一次沉重的打擊。這也體現(xiàn)了對新能源汽車加強(qiáng)監(jiān)督管理的思路,將推動行業(yè)朝技術(shù)驅(qū)動方向更健康的發(fā)展。
  變化??門檻提高,約束力增強(qiáng)
  據(jù)了解,《管理規(guī)定》名稱發(fā)生了細(xì)小的變化,全稱為《新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品準(zhǔn)入管理規(guī)定(修訂征求意見稿)》,而在今年5月發(fā)布的政策征求意見中,則為《新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品準(zhǔn)入管理規(guī)則(修訂版征求意見稿)》。
  全國乘聯(lián)會秘書長崔東樹表示,“規(guī)定”與“規(guī)則”一詞之差,卻反映了兩個不同的層次態(tài)度,其背后是政策約束力的大幅提升。
  《管理規(guī)定》明確了是為規(guī)范新能源汽車生產(chǎn)活動,促進(jìn)新能源汽車產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。而今年5月版的征求意見,則是為促進(jìn)汽車產(chǎn)品技術(shù)進(jìn)步,進(jìn)一步鼓勵企業(yè)研究開發(fā)和生產(chǎn)新能源汽車。與《管理規(guī)定》有著明顯的不同。更為關(guān)鍵的是,從法律依據(jù)看,《管理規(guī)定》已經(jīng)加入了《中華人民共和國道路交通安全法》《中華人民共和國行政許可法》兩大上位法作為依據(jù),成為有法律許可和約束力的政策規(guī)定。
  根據(jù)《管理規(guī)定》,申請新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)準(zhǔn)入的,應(yīng)當(dāng)是已取得《公告》的汽車生產(chǎn)企業(yè),或者是已經(jīng)按照國家有關(guān)投資管理規(guī)定完成投資項(xiàng)目手續(xù)的新建汽車生產(chǎn)企業(yè)??绠a(chǎn)品類別生產(chǎn)新能源汽車的現(xiàn)有汽車生產(chǎn)企業(yè),也應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)投資管理規(guī)定完成投資項(xiàng)目手續(xù)。
  分析指出,《管理規(guī)定》強(qiáng)化了企業(yè)設(shè)計(jì)能力的要求,要求體現(xiàn)出與常規(guī)汽車企業(yè)同等的技術(shù)能力要求,有利于國企大集團(tuán)的做大做強(qiáng)。但對于資本與技術(shù)不是十分雄厚的行業(yè)新進(jìn)者而言,準(zhǔn)入門檻已是大幅提升。與之前征求意見稿相比,《管理規(guī)定》還完善了對外資占比的規(guī)定,要求在辦理新建企業(yè)時,中外合資企業(yè)還應(yīng)當(dāng)提交中外股東持股比例證明。而之前一直沒有詳細(xì)要求。
  目前,新能源汽車市場主要集中在商用車和轎車市場,為了進(jìn)一步均衡市場全面發(fā)展,《管理規(guī)定》放松了專用車企業(yè)的準(zhǔn)入門檻,并且對改裝車領(lǐng)域的要求也有所調(diào)整。
  據(jù)悉,5月份征求意見稿指出,申報除新能源專用客廂車以外的其他新能源專用汽車產(chǎn)品的企業(yè),應(yīng)滿足相應(yīng)的準(zhǔn)入規(guī)則中對輕型貨車整車企業(yè)的要求,以及本規(guī)則的要求,并需具備專用裝置的設(shè)計(jì)開發(fā)能力、制造和裝配能力、生產(chǎn)一致性保證能力。其中,駕駛室總成、車架總成可以委托設(shè)計(jì)、制造,但需具備相應(yīng)的匹配能力和試驗(yàn)驗(yàn)證能力。而《管理規(guī)定》則變更為符合相應(yīng)的常規(guī)汽車生產(chǎn)企業(yè)準(zhǔn)入管理規(guī)則。
  在改裝車方面,《管理規(guī)定》指出,在已取得《公告》的新能源汽車整車或者底盤基礎(chǔ)上實(shí)施改裝的新能源汽車產(chǎn)品,如改裝未影響到底盤、車載能源系統(tǒng)、驅(qū)動系統(tǒng)和控制系統(tǒng),不需要申請新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品準(zhǔn)入許可。
  崔東樹表示,《管理規(guī)定》對專用車企業(yè)和改裝車企業(yè)的發(fā)展有一定的寬松度,顯得更為務(wù)實(shí)。
  影響??造車難度開始陡增
  數(shù)據(jù)顯示,今年前7月新能源汽車生產(chǎn)21.5萬輛,銷售20.7萬輛,比上年同期分別增長119.8%和122.8%。其中純電動汽車產(chǎn)銷分別完成16.2萬輛和15.3萬輛,比上年同期分別增長156.4%和160.9%;插電式混合動力汽車產(chǎn)銷均完成5.4萬輛,比上年同期分別增長53.7%和57.6%。
  正是一系列的靚麗數(shù)據(jù),這兩年吸引了眾多企業(yè)進(jìn)入新能源汽車領(lǐng)域,無論是傳統(tǒng)汽車企業(yè)還是科技類企業(yè),都想從中分一杯羹。
  分析指出,從去年底開始,市場高速增長帶來了資本投資過熱,市場秩序相對較亂。加上去年底今年初被曝光出部分企業(yè)利用政策漏洞,騙取政府新能源汽車補(bǔ)貼。這必須從源頭上進(jìn)行秩序規(guī)范。
  如今,《管理規(guī)定》的出爐,門檻要求的提升,尤其對以新能源為契機(jī),掀起了一輪“造車熱”的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),迎面澆了一盆冷水。
  中汽協(xié)常務(wù)副會長董揚(yáng)表示,未來純新能源汽車新批設(shè)車企將不超過10家,這主要是要保證車輛的安全性,嚴(yán)格控制準(zhǔn)入門檻。目前,工信部已經(jīng)發(fā)出來兩張純新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)牌照,包括北汽新能源和長江汽車。
  在抬高準(zhǔn)入門檻的同時,《管理規(guī)定》對之前已經(jīng)進(jìn)入新能源汽車生產(chǎn)名單的企業(yè),也強(qiáng)化了管理,實(shí)行同等管理要求。
  按照《管理規(guī)定》,已取得新能源汽車生產(chǎn)《公告》資質(zhì)的整車、改裝客車、特種作業(yè)類專用車生產(chǎn)企業(yè),應(yīng)當(dāng)進(jìn)行改造,并自本規(guī)定施行之日起6個月內(nèi)報送滿足本規(guī)定的審查計(jì)劃,并于24個月內(nèi)完成審查。逾期未完成審查的,暫停生產(chǎn)、銷售有關(guān)新能源汽車產(chǎn)品。
  這意味著即使是已經(jīng)獲得公告的新能源汽車企業(yè)及產(chǎn)品也無法松懈,必須滿足最新的準(zhǔn)入要求,否則將暫停生產(chǎn)、銷售新能源汽車產(chǎn)品。這或許導(dǎo)致部分新能源車企2年后失去生產(chǎn)資質(zhì)。
  “隨著新能源車發(fā)展的火爆,從各車企開始不愿意生產(chǎn),到如今大家爭先發(fā)展,這是必然的趨勢。”崔東樹表示,《管理規(guī)定》將對企業(yè)設(shè)計(jì)研發(fā)能力的強(qiáng)化起到很好促進(jìn)作用,部分企業(yè)可能會因此被撤銷生產(chǎn)資質(zhì)。這也對非集團(tuán)體系內(nèi)的獨(dú)立新能源專用車和客車企業(yè)帶來很大的壓力,逼但企業(yè)更多地進(jìn)行后續(xù)投入。
  資深汽車分析師張志勇也表示,目前部分新能源汽車產(chǎn)品的品質(zhì)不過關(guān),導(dǎo)致了對市場產(chǎn)生極大的負(fù)面效應(yīng),提高準(zhǔn)入和審核門檻,對新能源汽車的發(fā)展帶來良性循環(huán)。

責(zé)任編輯:彭薇

如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):www.luytgc.com了解更多信息。

中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報)”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。