電解鋁企業(yè)面臨“哈姆雷特之問”
2013年02月07日 16:7 10469次瀏覽 來源: 經(jīng)濟(jì)日報 分類: 重點新聞
靠改革根治產(chǎn)能過剩
近年來,盡管國家頻頻出臺調(diào)控措施,卻為何仍然摁不住電解鋁產(chǎn)能“瘋長”?
“國家發(fā)展改革委2009年前就表示,3年內(nèi)不再核準(zhǔn)新建、改擴(kuò)建電解鋁項目,但其實這幾年電解鋁產(chǎn)能成倍增長,可以說沒有一個項目是經(jīng)過國家審批的。”一位電解鋁企業(yè)的人士坦陳。
“相對于目前全國2700萬噸產(chǎn)能,真正經(jīng)過國家審批的只有400萬噸左右。”業(yè)內(nèi)人士告訴記者。“電解鋁屬于高投入、高產(chǎn)出的產(chǎn)業(yè),一個40萬噸的電解鋁項目,投資就得40億元,對地方經(jīng)濟(jì)增長拉動作用明顯,因此,許多地方都將電解鋁作為支柱產(chǎn)業(yè)進(jìn)行支持和扶持。”
2011年4月,工信部等9部門聯(lián)合下發(fā)緊急通知,要求各地立即叫停擬建電解鋁項目,并取消地方出臺的對電解鋁項目的各項優(yōu)惠政策??蓳?jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,在電解鋁企業(yè)紛紛報虧的境況下,為了保證企業(yè)正常運營來維持當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)和GDP增長,2012年以來,全國多個省區(qū)已悄然對電解鋁企業(yè)放開電價優(yōu)惠政策,這也是為什么在目前如此低迷的鋁價面前,電解鋁產(chǎn)能仍然有增無減的直接原因。
與地方GDP沖動對應(yīng)的是部門和行業(yè)利益分割,生產(chǎn)要素不能自由流動和組合,這也是電解鋁產(chǎn)能過剩,重復(fù)建設(shè)的重要原因。賈東焰介紹說,目前,電解鋁企業(yè)在追求規(guī)模效益的同時,不得不向上游電廠和煤礦發(fā)展;煤炭企業(yè)為了追求利益最大化,在向發(fā)電和電解鋁下游擴(kuò)展;而電力企業(yè)則向電解鋁和煤礦兩頭發(fā)展。煤、電、鋁三方的利益分割,使得各自朝煤—電—鋁全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展,甚至出現(xiàn)了電廠、電解鋁廠僅一墻之隔,卻不能相互合作的情況。由此造成的重復(fù)建設(shè),資源浪費現(xiàn)象更令人擔(dān)憂。據(jù)了解,電廠發(fā)電機(jī)組正常年發(fā)電時間應(yīng)該在7000小時以上,而目前我國發(fā)電機(jī)組平均年發(fā)電時間還不到5000小時。
業(yè)內(nèi)人士強(qiáng)調(diào),根治電解鋁過剩頑疾,不僅需要地方和相關(guān)行業(yè)嚴(yán)格執(zhí)行國家產(chǎn)業(yè)政策和調(diào)控措施,還需要進(jìn)一步提高行業(yè)準(zhǔn)入門檻,加大淘汰落后產(chǎn)能的力度,更重要的是,從改革入手,約束各方投資行為,打破部門和行業(yè)利益分割,按產(chǎn)業(yè)最優(yōu)化、效益最優(yōu)化原則組合生產(chǎn)要素。工信部最近已提出包括電解鋁在內(nèi)的九大產(chǎn)業(yè)重組方案,人們期待著這一次能真正解決問題。
“如果不下重拳從體制上解決問題,產(chǎn)能過剩很難得到根治。”賈東焰說。
責(zé)任編輯:安子
如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):www.luytgc.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報)”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。