老司机在线精品视频网站

　　2013年，對(duì)于整個(gè)衛(wèi)浴行業(yè)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一個(gè)多事之秋，也是一場(chǎng)變革之季。盤(pán)點(diǎn)這個(gè)年度衛(wèi)浴行業(yè)發(fā)生的大事，水龍頭“鉛事件”無(wú)疑成為這個(gè)行業(yè)本年度眾多大事中的一個(gè)焦點(diǎn)。
　　在這個(gè)長(zhǎng)期屬于消費(fèi)低關(guān)注的衛(wèi)浴行業(yè)里，從來(lái)沒(méi)有一個(gè)事件能讓這么多行業(yè)協(xié)會(huì)、這么多新聞媒體、這么多消費(fèi)群體在短短的幾個(gè)月時(shí)間里把目光聚集到一起，共同關(guān)注這個(gè)行業(yè)所面臨的變革和變革中的成長(zhǎng)。
　　水龍頭“鉛事件”始末
　　事件起于7月14日上海電視臺(tái)《七分之一》欄目在《水龍頭的“鉛”陰影》節(jié)目中報(bào)道了多個(gè)衛(wèi)浴品牌的水龍頭在檢測(cè)中鉛析出量超標(biāo)，成霖、摩恩、九牧、申鷺達(dá)、恒潔、高儀、樂(lè)家、得而達(dá)在內(nèi)的多個(gè)中外衛(wèi)浴大牌紛紛“中槍”。隨后，諸多媒體對(duì)銅質(zhì)水龍頭含鉛話題進(jìn)行了大量報(bào)道，各種不利于銅材質(zhì)水龍頭的相關(guān)報(bào)道見(jiàn)諸報(bào)端和各大網(wǎng)絡(luò)門(mén)戶，引發(fā)了國(guó)內(nèi)衛(wèi)浴行業(yè)的不小震動(dòng)，也在消費(fèi)者群體中造成了不小恐慌。雖然事后檢測(cè)方表示該實(shí)驗(yàn)并非為官方行為，其他媒體跟進(jìn)后也得出“人為炒作”、“水龍頭鉛危機(jī)純屬子虛烏有”等結(jié)論，但此事件仍對(duì)整個(gè)水龍頭行業(yè)造成了極大影響。
　　事件曝光后，國(guó)家行業(yè)協(xié)會(huì)、權(quán)威質(zhì)檢機(jī)構(gòu)及曝光中的水龍頭品牌皆質(zhì)疑節(jié)目中華東理工大學(xué)實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)方法不專業(yè)，存在漏洞。此外，經(jīng)媒體記者多方調(diào)查，并未在中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)網(wǎng)站上查詢到該實(shí)驗(yàn)室通過(guò)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)證的信息。時(shí)隔兩天，面對(duì)多方質(zhì)疑，上海電視臺(tái)稱該臺(tái)節(jié)目組未做此項(xiàng)檢測(cè)，華東理工大學(xué)則稱，學(xué)校方面未做此項(xiàng)目檢測(cè)，節(jié)目中的檢測(cè)結(jié)果是華東理工大學(xué)研究生私下所為。
　　然而，水龍頭“鉛超標(biāo)”門(mén)并沒(méi)有因?yàn)楦鞣降穆暶骱统吻逯衅较⑾聛?lái)，反而有愈演愈烈之勢(shì)。一些媒體也是借機(jī)大打娛樂(lè)新聞的八卦牌，搬出了“銅質(zhì)水龍頭含鉛，毒性堪比三聚氰胺”“含鉛水龍頭直銷(xiāo)往國(guó)內(nèi)”“含鉛水龍頭對(duì)孕婦及幼兒有致命性影響”這樣的恐怖炒作手法，不僅使得行業(yè)大為震撼，不明就里消費(fèi)者也是嚇得夠嗆。
　　為消除消費(fèi)者疑慮，引導(dǎo)衛(wèi)浴產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，中國(guó)建筑衛(wèi)生陶瓷協(xié)會(huì)、中國(guó)建筑裝飾協(xié)會(huì)廚衛(wèi)委及全國(guó)工商聯(lián)家具業(yè)商會(huì)衛(wèi)浴專委會(huì)及國(guó)家權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)水龍頭“鉛事件”紛紛發(fā)表聲明，密切關(guān)注水龍頭“鉛事件”進(jìn)展并對(duì)此展開(kāi)了調(diào)查。
　　2013年9月3日-9月5日，應(yīng)全國(guó)工商聯(lián)家具業(yè)商會(huì)衛(wèi)浴專委會(huì)邀請(qǐng)，中央電視臺(tái)、中國(guó)家居主流媒體矩陣以及國(guó)內(nèi)具有影響力的主流媒體開(kāi)展了以“走進(jìn)中國(guó)水龍頭，走進(jìn)真相”為主題的中國(guó)水暖五金行業(yè)企業(yè)(福建地區(qū))實(shí)地大走訪活動(dòng)。了解中國(guó)水龍頭發(fā)展現(xiàn)狀，真實(shí)、客觀報(bào)道國(guó)內(nèi)一線衛(wèi)浴企業(yè)生產(chǎn)及來(lái)料加工、生產(chǎn)工藝、及檢測(cè)檢驗(yàn)技術(shù)水平等實(shí)際運(yùn)作情況。以期還原事件真相、消除社會(huì)各界的疑慮，維護(hù)行業(yè)的正常發(fā)展。
　　2013年10月18日和2013年12月14日，央視二套《平安365》和《是真的嗎》兩檔節(jié)目聯(lián)合國(guó)家權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)水龍頭重金屬析出量進(jìn)行了權(quán)威檢測(cè)，并分別播出了《水龍頭鉛疑云》及《水龍頭鉛都超標(biāo)?》的調(diào)查。
　　在《平安365——水龍頭鉛疑云》的調(diào)查報(bào)道中，記者分別從消費(fèi)者經(jīng)常購(gòu)買(mǎi)水龍頭的建材市場(chǎng)及衛(wèi)浴品牌專賣(mài)店挑選了價(jià)位不等的三種水龍頭及不同住房類(lèi)型，不同裝修年限，擁有不同水龍頭品牌價(jià)格的水龍頭水樣送往權(quán)威檢測(cè)中心進(jìn)行檢測(cè)，經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的檢測(cè)，隨機(jī)購(gòu)買(mǎi)的3個(gè)水龍頭浸泡后析出的鉛含量都符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn);而隨機(jī)抽取的三個(gè)家庭水樣，使用的年頭和頻率、品牌不同，但最后得出的結(jié)果鉛含量都符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，并沒(méi)有隔夜水鉛超標(biāo)的現(xiàn)象存在。
　　在《是真的嗎——水龍頭鉛都超標(biāo)?》的調(diào)查報(bào)道中，為驗(yàn)證“銅水龍頭都鉛超標(biāo)，不銹鋼水龍頭都不含鉛”這一說(shuō)法的真假性，還原事件真相，央視記者到市場(chǎng)上抽取了14款不同品牌的水龍頭送往北京五金水暖產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心進(jìn)行重金屬析出量檢測(cè)。檢測(cè)結(jié)果顯示，14款水龍頭都含鉛，其中樂(lè)家、九牧等12款龍頭水嘴鉛析出量均小于國(guó)家限量值為11微克/升，符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。只有星豐潔具與五林衛(wèi)浴的這兩個(gè)品牌的樣品龍頭水嘴鉛析出量超出了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。而其他重金屬的析出量的檢測(cè)中，蘇泊爾的樣品不銹鋼水龍頭六價(jià)鉻含量3.028ug/L，超出了美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)要求的50% 。
　　自此，水龍頭鉛事件風(fēng)波暫告一段落。

[1][2] [3] 下一頁(yè)