老司机在线精品视频网站

　　記者：中國(guó)礦業(yè)定位有誤的原因，主要是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和觀念的影響，但似乎又不全如此。您說(shuō)三次產(chǎn)業(yè)劃分是改革開放以后才有的事，那就是說(shuō)，它是改革開放的結(jié)果，如果有誤，也不該算在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)賬上吧？但為什么一引進(jìn)在礦業(yè)上就用錯(cuò)了呢？
　　張文駒：這就是我在前面說(shuō)的“食洋未化”了。三次產(chǎn)業(yè)劃分的學(xué)說(shuō)，在改革開放以前已由前輩學(xué)者從國(guó)外引進(jìn)，但實(shí)際用于社會(huì)經(jīng)濟(jì)管理則是在改革開放以后。我之所以生造了“食洋未化”這一四字詞語(yǔ)，而未用傳統(tǒng)成語(yǔ)“食洋不化”，是因?yàn)楹笳呤敲黠@的貶意詞語(yǔ)，前者則是中性詞語(yǔ)。“食洋”并沒有錯(cuò)，“未化”則是我們民族在吸收融合外來(lái)文化時(shí)，由于知識(shí)準(zhǔn)備不足，難以完全避免的一段過程，它必將成為過去，它本身并不是錯(cuò)誤，而是寶貴的經(jīng)驗(yàn)。
　　對(duì)三次產(chǎn)業(yè)劃分學(xué)說(shuō)消化不透和應(yīng)用有誤表現(xiàn)在：
　　此學(xué)說(shuō)基本內(nèi)容包括兩部分——劃分依據(jù)和劃分結(jié)果。我國(guó)政學(xué)兩界人士，大多只直接引用了國(guó)外學(xué)者的劃分結(jié)果，很少有人認(rèn)真研究其劃分的科學(xué)依據(jù)，可以說(shuō)是止于知其然而忽略其所以然。
　　單論劃分結(jié)果，其實(shí)國(guó)外學(xué)者也是有不同觀點(diǎn)的。甚至同一學(xué)者，例如此學(xué)說(shuō)主要奠基人之一的克拉克先生，對(duì)礦業(yè)歸屬的觀點(diǎn)，就動(dòng)搖于一二產(chǎn)業(yè)之間。到了上個(gè)世紀(jì)六七十年代，多數(shù)學(xué)者都轉(zhuǎn)向了將礦業(yè)劃入第一產(chǎn)業(yè)的觀點(diǎn)，并得到多數(shù)國(guó)家政府的采納，否則就不會(huì)形成礦業(yè)劃入第一產(chǎn)業(yè)的“國(guó)際慣例”。面對(duì)不同觀點(diǎn)，正確的方法應(yīng)該是在深入的比較研究基礎(chǔ)上擇善而從。如因研究不透而選擇了“擇不善而從”，還不如以國(guó)情為依據(jù)，從“慣例”而不從“特例”。
　　國(guó)外學(xué)者劃分結(jié)果不同，源于各人劃分依據(jù)不同；劃分依據(jù)不同，源于學(xué)者們制定依據(jù)時(shí)所依托的主要分支學(xué)科基礎(chǔ)不同——是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)還是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)。
　　按發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)思路處理問題，適用于從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)向工業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)變的初期。這一時(shí)期的歷史任務(wù)是要在農(nóng)業(yè)之外發(fā)展一批新的產(chǎn)業(yè)，形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。礦業(yè)和制造業(yè)同時(shí)大量出現(xiàn)，共同引導(dǎo)著生產(chǎn)要素的流動(dòng)，一同劃入第二產(chǎn)業(yè)，既無(wú)不妥，又正確揭示了這一段經(jīng)濟(jì)史。
　　按產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)思路處理問題，適用于工業(yè)化進(jìn)入中期階段以后的社會(huì)。在這一時(shí)期，礦業(yè)和制造業(yè)都已是大量存在的現(xiàn)實(shí)，誰(shuí)先誰(shuí)后的問題，在全球范圍內(nèi)，已經(jīng)沒有實(shí)際意義。人們更關(guān)心的是，同時(shí)存在的那些產(chǎn)業(yè)間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。而“可持續(xù)”觀念的提出，使學(xué)者更加重視產(chǎn)業(yè)同自然資源的距離。按此距離遠(yuǎn)近劃分的次序，同原來(lái)按出現(xiàn)早晚劃分的次序，已經(jīng)具有完全不同的含義。礦業(yè)如果劃入第二產(chǎn)業(yè)，不但沒有實(shí)際意義，還會(huì)讓人思維錯(cuò)亂，誤導(dǎo)礦業(yè)發(fā)展思路，這對(duì)多數(shù)國(guó)家制定產(chǎn)業(yè)政策都沒有好處。

[1] [2] [3][4] [5] [6] 下一頁(yè)